본문으로 건너뛰기

GRI 11: 석유 및 가스 부문 2021

발효일: 2023년 1월 1일


소개

GRI 11: 석유 및 가스 부문 2021은 석유 및 가스 부문의 조직이 중요하게 다룰 수 있는 주제에 대한 정보를 제공합니다. 이러한 주제는 석유 및 가스 부문이 인권을 포함하여 경제, 환경, 사람에 미치는 가장 중요한 영향을 바탕으로 석유 및 가스 부문의 조직에 중요할 수 있는 주제입니다.

또한 GRI 11에는 석유 및 가스 부문의 조직이 각 중요 주제와 관련하여 보고할 수 있는 공시 목록이 포함되어 있습니다. 여기에는 GRI 주제 표준 및 기타 출처의 공시가 포함됩니다.

이 표준은 다음과 같이 구성되어 있습니다:

  • 서론 섹션의 나머지 부분에서는 본 표준이 적용되는 부문에 대한 개요, GRI 표준 체계에 대한 개요 및 본 표준 사용에 대한 추가 정보를 제공합니다.
  • 섹션 1에서는 석유 및 가스 부문의 활동, 비즈니스 관계, 맥락, 유엔 지속가능발전목표(SDGs)와 해당 부문의 중요 주제 간의 연관성을 포함하여 해당 부문에 대한 개괄적인 개요를 제공합니다.
  • 섹션 2에는 석유 및 가스 부문 조직에 중요할 수 있는, 따라서 보고할 가치가 있는 주제가 간략하게 설명되어 있습니다. 각 중요 주제에 대해 해당 부문의 가장 중요한 영향을 설명하고 해당 주제와 관련된 조직의 영향에 대한 정보를 보고하기 위한 공시를 나열합니다.
  • 용어집에는 GRI 표준에서 사용되는 특정 의미를 가진 정의된 용어가 포함되어 있습니다. 용어는 본문에 밑줄이 그어져 있으며 정의에 대한 링크가 있습니다.
  • 참고 문헌에는 본 표준 개발에 사용된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고 문헌이 주제별로 나열되어 있습니다. 또한 조직이 참고할 수 있는 추가 리소스도 나열되어 있습니다.

이 표준이 적용되는 부문

GRI 11은 다음 중 하나를 수행하는 조직에 적용됩니다: 이 표준은 규모, 유형, 지리적 위치 또는 보고 경험에 관계없이 석유 및 가스 부문의 모든 조직에서 사용할 수 있습니다. 조직은 실질적인 활동을 하는 부문에 대해 모든 해당 부문 표준을 사용해야 합니다.

부문 분류

표 1에는 본 기준에서 다루는 석유 및 가스 부문과 관련된 산업 분류가 글로벌 산업 분류 표준(GICS®), 산업 분류 벤치마크(ICB), 모든 경제 활동의 국제 표준 산업 분류(ISIC), 지속 가능한 산업 분류 시스템(SICS®)에 나열되어 있습니다. 이 표는 조직이 GRI 11의 적용 여부를 식별하는 데 도움을 주기 위한 것으로, 참고용으로만 제공됩니다.

표 1. 기타 분류 시스템에서 석유 및 가스 부문과 관련된 산업 그룹

분류 시스템분류 번호분류 이름
GICS®10101010석유 및 가스 시추
10101020석유 및 가스 장비 및 서비스10101020
10102010통합 석유 및 가스
10102020석유 & 가스 탐사 및 생산
10102030석유 & 가스 정제 및 마케팅석유 & 가스 정제 및 마케팅
10102040석유 & 가스 저장 & 운송
ICB60101000통합 석유 및 가스
60101010Oil: 원유 생산업체
60101015해양 시추 및 기타 서비스
60101020석유 정제 및 마케팅
60101030석유 장비 및 서비스
60101035파이프라인
ISICB6원유 및 천연가스 추출
B91석유 및 천연가스 추출을 위한 지원 활동
C192정제 석유 제품 제조
SICS®EM-EP석유 및 가스 - 탐사 및 생산
EM-MD석유 및 가스 - 미드스트림
EM-RM석유 및 가스 - 정제 및 마케팅
EM-SV석유 & 가스 - 서비스

1. 업종 프로필

석유와 가스는 재생 불가능한 천연자원으로, 지난 2세기 동안 인류가 수천 년 동안 특히 집중적으로 사용해 왔습니다. 석유 및 가스 부문은 운송 및 에너지 발전용 연료와 화학 제품 및 폴리머의 원재료를 생산하는 대규모 글로벌 산업입니다. 이 부문의 생산물은 건설, 의류, 비료 및 살충제, 의료 및 전자 장비, 그리고 다양한 일상 용품에도 사용됩니다. 석유와 가스의 연소는 기후 변화의 주요 원인인 온실가스(GHG)를 포함한 대기 배출을 발생시킵니다.

석유 및 가스 부문은 다양한 규모와 소유 지위를 가진 조직으로 구성되어 있습니다. 국영 석유 및 가스 기업은 대부분의 석유 및 가스 자원이 풍부한 국가에 존재하며, 이 부문에서 가장 큰 조직을 대표합니다. 비상장 석유 및 가스 조직도 중요하며 일반적으로 수직적으로 통합되어 국제적으로 운영됩니다. 중간 규모의 조직은 특정 지역이나 국가에서 활동하거나 탐사 및 생산 조직에 자원 조사, 시추, 설계, 계획, 건설과 같은 제품, 서비스 및 기술을 제공할 수 있습니다.

부문 활동 및 비즈니스 관계

조직은 활동과 비즈니스 관계를 통해 경제, 환경, 사람에 영향을 미칠 수 있으며, 결과적으로 지속 가능한 발전에 부정적 또는 긍정적 기여를 할 수 있습니다. 중요 주제를 결정할 때 조직은 활동과 비즈니스 관계의 영향을 모두 고려해야 합니다.

활동
조직의 영향은 조직이 수행하는 활동 유형에 따라 달라집니다. 다음 목록은 본 표준에 정의된 석유 및 가스 부문의 주요 활동 중 일부를 요약한 것입니다. 이 목록은 완전한 것은 아닙니다.

탐사: 항공 측량, 지진 테스트, 탐사 시추를 포함한 자원 조사.

개발: 처리 및 작업자 시설을 포함한 유전 및 가스전의 설계, 계획 및 건설.

생산: 육상 또는 해상 매장지에서 석유와 가스를 추출하고 석유, 가스, 물을 분리합니다.

오일샌드 채굴: 표면 채굴 또는 현장 채굴 기술을 사용하여 오일샌드에서 역청을 추출합니다.

폐쇄 및 복구: 자산의 폐쇄, 해체, 해체, 제거, 폐기 또는 변경, 시설 및 부지.

정유: 석유를 연료 및 화학제품의 원료로 사용하기 위한 석유 제품으로 정제.

처리: 탄화수소 및 유체 제거를 포함하여 가스를 파이프 품질의 천연 가스 및 천연 가스 액체로 처리합니다. 유체.

운송: 석유와 가스의 해상 및 육상 운송.

저장 및 파이프라인: 탱크와 해상 선박에 석유와 가스를 분배 및 저장하고 해상 및 육상 파이프라인을 통해 분배합니다. 육상 파이프라인을 통한 유통.

판매 및 마케팅: 연료, 소매용 가스, 특수 화학, 석유화학 및 폴리머 생산에 투입되는 원료 등의 목적으로 석유 및 가스 제품을 판매합니다.

비즈니스 관계
조직의 비즈니스 관계에는 비즈니스 파트너, 첫 번째 단계 이상의 기업을 포함한 가치 사슬의 기업, 그리고 운영, 제품 또는 서비스와 직접적으로 연결된 기타 모든 기업과 맺는 관계가 포함됩니다. 다음 유형의 비즈니스 관계는 석유 및 가스 부문에서 널리 퍼져 있으며 해당 부문의 조직이 미치는 영향을 파악할 때 관련이 있습니다.

합작 투자: 조직이 석유 및 가스 활동의 비용, 이익, 부채를 공유하는 계약. 석유 및 가스 부문의 조직은 비영업 파트너라 하더라도 합작투자의 결과로 부정적인 영향을 받을 수 있습니다.

국영 기업(SOE) : 대부분 최대 석유 및 가스 생산업체로, 전 세계 매장량의 대부분을 소유하고 있습니다. 또한 상장된 석유 및 가스 조직의 합작 투자 파트너로 활동하기도 합니다. 국영기업은 투명성 및 거버넌스와 관련된 특정 과제를 안고 있으며, 이는 본 표준의 중요 주제 중 일부에서 다루고 있습니다.

공급업체 및 계약업체: 석유 및 가스 부문에서 시추 및 건설과 같은 특정 활동을 수행하거나 기타 서비스 및 제품을 제공하기 위해 많이 사용됩니다. 이 표준에서 다루는 중요한 영향 중 일부는 공급망과 관련이 있습니다.

고객: 석유와 가스를 사용하여 에너지, 열, 원재료를 생산합니다. 석유와 가스를 연소할 때 온실가스(GHG) 및 기타 대기 배출물이 발생합니다. 배출량을 줄이고 관리할 1차적인 책임은 고객에게 있지만, 석유와 가스를 추출하고 생산하는 조직도 제품 연소로 인한 배출을 줄이기 위한 조치를 취하고 관련 온실가스 배출량(Scope 3 온실가스 배출량)을 공개해야 합니다. 따라서 이 표준에는 직접 온실가스 배출량(Scope1) 및 간접 온실가스 배출량(Scope2) 뿐만 아니라 기타 간접 온실가스 배출량(Scope3)도 포함됩니다.

해당 부문과 지속 가능한 개발

에너지는 경제 성장과 지속 가능한 개발의 핵심 동력입니다. 석유와 가스는 전 세계 에너지의 기본 공급원으로서 경제 성장과 빈곤 감소에 기여해 왔습니다.

현재 석유와 가스는 세계에서 가장 활발하게 거래되는 상품입니다. 석유와 가스는 전력 생산에 있어 가장 중요한 자원이며, 전체 공급량의 50% 이상을 차지합니다. 2020년에는 운송 부문의 에너지 수요 중 90%가 석유 제품으로 충족되었습니다. 오늘날 석유 및 가스 부문은 특수 화학, 석유화학 및 폴리머 생산에 사용되는 원재료에 대한 사회의 많은 수요도 충족합니다.

현재 석유와 가스는 중요한 수익원을 창출하거나 에너지 자립을 지원하는 지역 또는 국가에서 전략적 자산으로 간주됩니다. 예를 들어, 일부 자원 부국에서는 국내총생산에서 석유 수입이 차지하는 비율이 45%에 달합니다. 이 부문의 수익은 일자리 창출, 투자, 인프라, 비즈니스, 기술 개발과 함께 지역 및 국가 경제 발전에 기여할 수 있습니다.

전 세계 대부분의 국가는 파리 협정에 명시된 대로 기후 변화에 대응하기 위해 노력해 왔습니다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 현재와 같은 속도로 온실가스를 계속 배출할 경우 지구 온도가 상승하여 극한 기상 및 기후 사건의 리스크가 확대될 수 있다고 경고하고 있습니다. 다른 보고서에 따르면 현재의 정책 공약대로라면 2100년까지 세계는 위험한 3.2°C의 기온 상승을 향해 가고 있습니다.

이러한 전망은 저렴하고 안정적이며 지속 가능한 에너지에 기반한 저탄소 경제로의 전환이 필요함을 강조합니다. 2050년까지 온실가스 순배출 제로를 달성하려면 지구 온난화를 산업화 이전 수준보다 1.5°C로 제한해야 하는데, 이는 2°C보다 자연 및 인간 시스템에 훨씬 낮은 리스크를 초래할 것으로 예상되는 수준입니다. 석유와 가스를 추출, 정제, 연소하여 배출되는 온실가스는 전체 에너지 관련 온실가스 배출량의 55%를 차지하며 인위적인 기후 변화에 가장 큰 기여를 하고 있습니다. 저탄소 경제로의 전환을 위해서는 석유 및 가스 부문의 조치가 필수적입니다.

저탄소 경제로의 전환 과정에서 폐쇄되는 석유 및 가스 사업장의 수는 증가할 것이며, 이러한 폐쇄가 근로자와 지역사회에 미치는 영향은 결과적으로 증가하게 될 것입니다. 공정한 전환은 정부와 조직이 협력하여 지속 가능한 미래로 산업을 전환하는 공정하고 공평한 경로이며, 이를 통해 정부와 조직이 협력합니다. 이러한 전환은 근로자 중심의 공공정책 및 프로그램을 고용주 정책 및 프로그램과 통합하여 모든 근로자와 그 가족, 그리고 이들에게 의존하는 지역사회에 안전하고 품위 있는 미래를 제공합니다. 저탄소 경제로의 전환 경로는 국가마다 경제 상황과 기후 변화의 영향을 대응하고 완화할 수 있는 역량 등의 요인에 따라 달라질 수 있습니다.

석유 및 가스 부문의 활동은 기후변화에 기여하는 것 외에도 인권에 대한 영향을 포함하여 환경과 사람들에게 또 다른 부정적인 영향을 미칩니다. 이러한 영향에는 생물다양성 손실, 토양, 수질 및 대기 오염, 분쟁과 사회적 혼란, 인간 건강에 대한 위협 등이 포함됩니다. 원주민이나 여성과 같은 취약 계층은 불균형적으로 영향을 받을 수 있으며, 석유 및 가스 사업은 폐쇄 후에도 계속해서 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

천연자원에 대한 부적절한 거버넌스로 인해 부정적인 영향은 더욱 심화될 수 있습니다. 석유 및 가스 부문에서 창출되는 막대한 수익은 부패와 자원의 잘못된 관리로 이어질 수 있습니다. 또한 석유와 가스에 의존하는 경제는 원자재 가격과 생산량 변동에 취약할 수 있습니다.

지속 가능한 개발 목표

193개 유엔(UN) 회원국이 채택한 2030 지속가능발전 의제의 일부인 지속가능발전목표(SDGs)는 지속 가능한 발전을 달성하기 위한 전 세계의 종합적인 행동 계획입니다.

SDG와 이와 관련된 목표는 통합적이고 분리할 수 없기 때문에 석유 및 가스 조직은 경제, 환경 및 사람에 대한 긍정적인 영향을 강화하거나 부정적인 영향을 예방 및 완화함으로써 모든 SDG에 기여할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

석유 및 가스 부문은 특히 목표 13: 기후 행동 달성과 관련이 있으며, 개발 의제에 대한 기후 변화의 잠재적 영향을 고려할 때 모든 목표 달성에 영향을 미치는 동시에 저탄소 경제로의 전환에 기여할 수 있습니다.

석유 및 가스 부문은 또한 목표 7: 저렴하고 깨끗한 에너지를 달성하는 데 있어 근본적인 역할을 합니다. 저탄소 경제로 전환하는 과정에서 모두를 위한 에너지 접근성을 보장하는 것은 이 부문이 직면한 과제 중 하나입니다. 수백만 명의 사람들이 여전히 에너지에 대한 접근성이 부족합니다. 이러한 제한은 목표 3: 건강과 웰빙, 목표 4: 양질의 교육과 같은 기본적인 서비스에 대한 접근은 물론, 목표 1: 빈곤 퇴치 달성에 필수적인 소득 창출 기회에 대한 접근을 저해하고 있습니다. 더 넓게 보면, 저렴하고 안정적인 에너지는 세계 경제의 기본 요소이자 목표 8: 양질의 일자리와 경제 성장을 달성하는 데 필수적인 요소입니다.

석유와 가스를 생산하는 국가에서는 이 부문이 높은 수익을 창출하고 상당한 투자를 유치합니다. 그러나 이 부문에서 창출되는 막대한 수익은 자원을 둘러싼 부패와 분쟁의 리스크를 수반하며, 이는 목표 16: 평화와 정의에 강한 제도와 관련이 있습니다.

주제1234567891011121314151617
주제 11.1 온실가스 배출
주제 11.2 기후 적응, 복원력 및 전환
주제 11.3 대기 배출
주제 11.4 생물다양성
주제 11.5 폐기물
주제 11.6 용수 및 폐수
주제 11.7 폐쇄 및 재활
주제 11.8 자산 무결성 및 중요 사고 관리
주제 11.9 산업안전보건
주제 11.10 고용 관행
주제 11.11 차별금지 및 기회균등
주제 11.12 강제 노동 및 현대 노예제
주제 11.13 결사의 자유 및 단체 교섭
주제 11.14 경제적 영향
주제 11.15 지역사회
주제 11.16 토지 및 자원 권리
주제 11.17 원주민 권리
주제 11.18 분쟁 및 보안
주제 11.19 반경쟁 행위
주제 11.20 반부패
주제 11.21 정부에 대한 지불
주제 11.22 공공정책

2. 가능성 있는 중요 주제

이 섹션은 석유 및 가스 부문의 중요 주제로 구성되어 있습니다. 각 주제는 해당 주제와 관련된 부문의 가장 중요한 영향을 설명하고 석유 및 가스 조직에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시를 나열합니다. 조직은 이 섹션의 각 주제를 검토하여 해당 주제가 조직에 중요한 주제인지 여부를 판단한 다음, 중요 주제에 대해 보고할 정보를 결정해야 합니다.

주제 11.1 온실가스 배출

온실가스(GHG) 배출은 이산화탄소(CO2) 및 메탄(CH4) 등 기후 변화에 기여하는 대기 배출로 구성됩니다. 이 주제에서는 조직의 활동과 관련된 직접 온실가스 배출량(Scope1) 및 에너지 간접 온실가스 배출량(Scope2)과 조직 활동의 업스트림 및 다운스트림에서 발생하는 기타 간접 온실가스 배출량(Scope3)을 다룹니다.

온실가스 배출은 기후 변화의 가장 큰 원인입니다. 석유 및 가스 부문의 활동과 석유 및 가스 제품의 사용은 두 가지 주요 온실가스인 이산화탄소(CO2)와 메탄(CH4)의 많은 부분을 차지합니다. 전 세계적으로 이 부문은 CO2보다 지구 온난화 잠재력이 현저히 높은 CH4의 모든 인위적 배출량의 1/4을 담당하는 것으로 추정됩니다. 최근 측정에 따르면 이 부문의 CH4 배출량에 대한 수치가 과소평가되었을 수 있습니다. 석유 및 가스 활동에서 발생하는 다른 온실가스에는 에탄(C2H6), 아산화질소(N2O), 수소불화탄소(HFC), 과불화탄소(PFC), 육불화황(SF6), 삼불화질소(NF3) 등이 있습니다.

석유 및 가스 활동으로 인한 온실가스 배출은 조직이 소유하거나 통제하는 활동의 경우 직접 온실가스 배출량(Scope1), 조직이 소비하는 전기, 냉난방, 스팀 등을 구매하거나 취득하는 경우 에너지 간접 온실가스 배출량(Scope2)으로 분류합니다. 현재 전 세계 에너지 관련 온실가스 배출량의 15%는 석유와 가스를 생산하고 유통하는 과정에서 발생합니다.

직접 온실가스 배출량(Scope1)은 생산 중 연료 연소로 인한 배출, 적재 및 탱크 운송 중 배출과 같은 공정 배출, 배관 및 장비 누출로 인한 비산 배출로 구성됩니다. 이 부문의 Scope 1 온실가스 배출의 상당 부분은 안전, 기술 또는 경제적 이유로 다른 방법으로는 억제하거나 처리할 수 없는 가스를 폐기하는 플레어 및 벤팅입니다. 이러한 관행은 석유 및 가스 생산, 저장, 정제 과정에서 발생합니다.

박스 1. 플레어링 및 배기

가스를 폐기해야 할 경우 플레어(연소) 또는 벤트(연소하지 않고 방출)할 수 있습니다. 플레어는 가스를 CO2로 변환하는 반면, 벤트는 CH4를 대기로 직접 방출합니다. 이산화탄소의 지구 온난화 잠재력이 CO2보다 높다는 점을 고려할 때, 관련 가스를 배출하는 대신 효율적인 플레어 시스템으로 보내는 것이 모범 사례로 간주되며, 일상적인 배출을 없애야 한다는 데 폭넓은 동의가 이루어지고 있습니다.

플레어는 또한 주요 배출원입니다. 석유 및 가스 활동으로 인해 발생하는 대량의 가스가 사용되거나 보존되고 있지만, 플레어는 여전히 일상적으로 발생합니다. 세계은행에 따르면, 일상적인 플레어는 '생산된 가스를 재주입하거나 현장에서 활용하거나 시장으로 보낼 수 있는 충분한 시설이나 적합한 지질학이 없는 상태에서 정상적인 석유 생산 작업 중에' 발생합니다. 셰일 오일 생산량의 증가는 플레어 발생량을 더욱 증가시켰습니다.

2018년에 플레어된 천연가스의 양은 약 275메가톤의 이산화탄소와 메탄, 블랙카본, N2O와 같은 기타 온실가스를 배출했습니다.

참고 문헌의 참고 자료를 참조하세요.

에너지 간접 온실가스 배출량(Scope2)은 고정 및 이동 배출원(예: 원재료, 제품 또는 폐기물의 운송)과 추출, 석유 정제, 천연가스의 액화 및 재기화, 시설 및 장비 운영 활동에서 발생합니다. 전통적인 석유 및 가스 자원의 고갈로 인해 이 분야는 해양 심해 시추 또는 오일샌드 채굴과 같은 더 복잡한 추출 방법을 포함하는 더 어려운 환경으로 생산을 이전하게 되었습니다. 이 분야의 생산 효율성이 지속적으로 개선되고 있음에도 불구하고 이러한 조건은 생산 및 운송 과정에서 사용되는 에너지의 양을 증가시킬 수 있으며, 이에 따라 이러한 활동과 관련된 온실가스 배출량도 증가할 가능성이 높습니다.

제품의 최종 사용으로 인해 발생하는 온실가스 배출량은 기타 간접 온실가스 배출량(Scope3)으로 분류됩니다. 석유 및 가스 부문의 경우, 이는 가장 중요한 온실가스 배출원이며 전 세계 CO2 배출량의 절반 이상을 차지합니다. Scope 3 온실가스 배출의 대부분은 건설, 전기 및 열 발전, 제조, 운송과 관련된 연소 과정에서 발생합니다. 이러한 배출량은 에너지 수요 증가와 함께 증가했습니다.

온실가스 배출량 보고하기

조직에서 온실가스 배출을 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시가 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.1.1
추가 부문 권고사항
플레어링 및 배기를 관리하기 위해 취한 조치와 취한 조치의 효과에 대해 설명합니다.
주제 표준 공시
GRI 302: 에너지 2016공시 302-1 조직 내 에너지 소비11.1.2
공시 302-2 조직 외부에서의 에너지 소비11.1.3
공시 302-3 에너지 집약도11.1.4
GRI 305: 2016년 배출량공시 305-1 직접 온실가스 배출량 (Scope1)11.1.5
추가 부문 권고사항
- CH₄의 총 직접 온실가스 배출량(Scope1) 비율을 보고합니다.
배출원 유형(고정 연소, 공정, 비산)별로 총 직접 온실가스 배출량(Scope1) 내역을 보고합니다.
공시 305-2 에너지 간접 온실가스 배출량 (Scope2)11.1.6
공시 305-3 기타 간접 온실가스 배출량 (Scope3)11.1.7
공시 305-4 온실가스 배출 집약도11.1.8

참고자료 및 리소스

GRI 302: 에너지 2016 및 GRI 305: 배출 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고자료가 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고자료와 석유 및 가스 부문의 온실가스 배출량 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.

주제 11.2 기후 적응, 복원력 및 전환

기후 적응, 회복력 및 전환은 조직이 현재 및 예상되는 기후 변화 관련 리스크에 적응하는 방법과 사회와 경제가 기후 변화의 영향을 견딜 수 있는 능력에 기여하는 방법을 말합니다. 이 주제는 저탄소 경제로의 전환과 관련된 조직의 전략과 이러한 전환이 근로자와 지역사회에 미치는 영향을 다룹니다.

파리협정 서명국들은 지구 온난화를 '2°C 이하'로 유지하기로 약속했지만, 현재 전 세계적으로 매장된 화석연료는 이 한도 내에서 소비할 수 있는 최대량을 훨씬 초과하고 있습니다. 이는 석유 및 가스 부문의 조직이 탄소 배출 목표를 설정하고 비즈니스 모델을 수정하며 재생 에너지, 대기 중 이산화탄소 제거 기술, 재조림, 조림, 해안 및 습지 복원과 같은 기후 변화 완화를 위한 자연 기반 솔루션에 투자해야 한다는 것을 의미합니다.

저탄소 경제로의 전환을 위해서는 조직이 파리 협정에 따라 지구 온난화를 2°C 이하로 제한하는 목표에 부합하는 배출 목표를 설정해야 합니다. 석유와 가스의 추출 및 유통 과정과 관련된 직접 온실가스 배출량(Scope1) 및 에너지 간접 온실가스 배출량(Scope2)을 줄이기 위한 조치는 이 부문이 전 세계 온실가스 배출량을 줄이는 데 기여할 수 있는 중요하고 즉각적인 기회를 제공합니다. 이 부문은 또한 석유 및 가스 제품 사용과 관련된 다른 간접적인 Scope 3 배출을 해결해야 할 기대에 직면해 있습니다. 이러한 배출량을 줄이기 위한 조치에는 예를 들어 저탄소 비즈니스로의 다각화가 포함될 수 있습니다.

저탄소 경제로의 전환은 또한 석유와 가스에 대한 미래 수요에 대한 불확실성을 야기합니다. 국제에너지기구(IEA)는 현재의 정책으로 볼 때 석유 수요는 2030년경에 평준화될 것이며, 일부 지역에서는 2040년부터 가스 수요가 감소하기 시작할 것으로 예상하고 있습니다. 2050년까지 온실가스 순배출 제로를 달성하기 위해 에너지 전환이 가속화되는 시나리오에서는 2020년에서 2050년 사이에 석유 수요가 거의 75% 감소하고 2030년 이전에 가스 수요가 정점에 달할 수 있습니다. 석유와 가스에 대한 수요 감소는 기존 생산 시설의 가동률 저하와 매장량 개발 감소로 이어질 것입니다. 이 과정의 속도에 따라 일부 유전과 시설은 재평가되거나 심지어 조기에 상각되어 좌초 자산이 될 수도 있습니다. 이는 석유 및 가스 조직에 재정적으로 영향을 미치고 근로자, 정부 및 기타 이해관계자에게도 상당한 영향을 미칠 것입니다.

이러한 전환은 해당 산업이 운영되는 지역의 고용, 정부 수입, 경제 발전에 영향을 미칠 수 있습니다. 과거에 그랬던 것처럼 더 빈번한 휴업은 개업으로 상쇄될 가능성이 적습니다. 근로자는 고용 가능성, 재교육 및 바람직한 재취업 기회와 관련된 다른 잠재적 영향에 직면할 수 있습니다. 특히 석유 및 가스 생산이 수입의 많은 부분을 차지하는 국가에서는 폐로 및 재활을 위한 적절한 조항 없이 사업장을 폐쇄하면 정부와 지역사회에 경제적 부담을 초래할 수 있습니다(주제 11.7 폐로 및 재활 참조).

저탄소 경제로의 공정한 전환을 달성하려면 석유 및 가스 부문에 대한 근로자, 지역사회, 국가 경제의 다양한 의존도를 인식하고, 영향을 받는 사람들을 위한 양질의 일자리를 창출해야 합니다. 정의로운 전환에 기여하기 위해 조직이 취할 수 있는 조치의 예로는 적절한 사전 폐쇄 통지 제공, 정부 및 노조와의 협력, 기후 일관성 있는 정책 옹호(주제 11.22 공공정책 참조), 근로자 재교육, 재기술 및 재배치, 영향을 받는 지역사회에 대한 대체 투자 등이 있습니다. 이해관계자 및 지역사회와의 의미 있는 초기 협의 또한 정의로운 전환을 달성하는 데 매우 중요한 것으로 확인되었습니다(주제 11.7 폐쇄 및 재활 참조).

박스 2. 기후 전환을 위한 시나리오 분석

시나리오 분석은 미래의 결과를 평가하기 위해 대안적인 상황을 고려하는 프로세스입니다. 조직은 이를 통해 불확실한 상황이나 조건에서 전략의 잠재적 결과를 측정할 수 있습니다. 시나리오 분석에는 정성적, 정량적 등 다양한 방법론이 사용될 수 있습니다. 기후 관련 재무 공시 태스크포스(TCFD)의 권고사항에서는 조직이 기후 변화 관련 리스크와 기회를 이해하는 데 도움이 되는 방법으로 시나리오 분석을 제안합니다.

시나리오 분석은 미래 상태의 대안적 형태를 동시에 고려할 수 있기 때문에 저탄소 경제로의 전환이 석유 및 가스 조직에 미치는 리스크를 탐색하는 데 매우 적합합니다. 조직은 일반적으로 전환 속도에 따라 시나리오를 정의하고, 그 결과 평균 지구 온도 변화로 표현합니다. 파리 협정에 참여한 국가들의 약속에 부합하는 시나리오는 기온 상승을 2℃ 이하로 억제해야 합니다. 다른 시나리오는 조직의 국가적 상황에 따라 정의할 수 있습니다. 그런 다음 조직은 이러한 온도 상승에 부합하는 온실가스 배출량 감축을 예상 수익으로 환산할 수 있습니다.


기후 적응, 복원력 및 전환에 대한 보고 ###

조직이 기후 적응, 복원력 및 전환을 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시 내용이 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.2.1
추가 부문 권고사항
- 저탄소 경제로의 전환이 근로자와 지역사회에 미치는 영향을 예방하거나 완화하기 위한 조직의 정책, 공약 및 조치를 설명합니다.
기후 변화로 인한 리스크와 기회를 관리할 책임이 부여된 조직 내 직급과 기능을 보고합니다.
기후 변화로 인한 리스크 및 기회 관리에 대한 이사회의 감독을 설명합니다.
기후변화 관련 영향 관리 책임이 최고 거버넌스 기구 위원 및 고위 임원에 대한 보수 정책을 포함하여 성과 평가 또는 인센티브 메커니즘과 연계되어 있는지 보고합니다.
2°C 이하 시나리오를 포함하여 조직 전략의 복원력을 평가하는 데 사용된 기후 변화 관련 시나리오를 설명합니다.
주제별 표준 공시
GRI 201: 경제성과 2016공시 201-2 기후변화에 따른 재무적 영향 및 기타 리스크와 기회11.2.2
* 추가 부문 권고사항*
입증된 매장량 및 매장 가능성에 대한 배출 잠재량을 보고합니다.
기후 변화로 인한 리스크와 기회 식별에 영향을 미친 내부 탄소 가격 및 석유 및 가스 가격 가정을 보고합니다.
기후 변화 관련 리스크와 기회가 조직의 운영 또는 수익에 어떤 영향을 미치거나 미칠 수 있는지 설명합니다:
현재 입증된 매장량 및 매장 가능성의 개발;- 잠재적 상각액
기존 자산의 잠재적 상각 및 조기 폐쇄 가능성;.
현재 보고 기간의 석유 및 가스 생산량과 향후 5년간의 예상 생산량.
투자에 할당된 자본 지출(CapEx)의 비율을 보고합니다:
신규 매장량 탐사, 탐사 및 개발, 신규 매장량 탐사, 탐사 및 개발, 신규 매장량 개발, 신규 매장량 탐사 및 개발, 신규 매장량 개발, 신규 매장량 개발, 신규 매장량 개발
재생 가능 자원으로부터의 에너지(자원 유형별);- 이산화탄소 제거 기술
대기 중 이산화탄소를 제거하는 기술 및 기후 변화를 완화하기 위한 자연 기반 솔루션;- 기후 변화를 완화하는 기술
기후 변화와 관련된 조직의 리스크를 해결할 수 있는 기타 연구 및 개발 이니셔티브.
포집하여 대기에서 제거한 CO₂의 순 질량을 미터톤 단위로 보고합니다(이 과정에서 배출된 온실가스를 뺀 CO₂ 저장량).
GRI 305: 2016년 배출량공시 305-5 온실가스 배출량 감축11.2.3
*추가 부문 권고사항 *
온실가스 배출량 목표 및 목표 설정 방법을 보고하고, 과학적 합의에 기반한 것인지 명시하며, 목표 및 목표와 일치하는 권위 있는 정부 간 기구 또는 강제 법률을 나열합니다.
목표와 목표가 적용되는 온실가스 배출량, 활동 및 비즈니스 관계의 범위(1, 2, 3)를 보고합니다.
목표 및 목표의 기준과 목표 달성을 위한 일정을 보고합니다.

추가 섹터 공시

표준공시섹터 표준 참조. NO.
기후변화에 대한 공공정책 개발 및 로비에 대한 조직의 접근 방식을 설명한다:11.2.4
공공정책 개발 및 로비 참여의 초점이 되는 기후변화와 관련된 주요 이슈에 대한 조직의 입장, 그리고 이러한 입장과 조직의 명시된 정책, 목표 또는 기타 공개 입장 간의 차이점;.
기후 변화에 관한 공공정책 개발 및 로비에 참여하는 대표적 협회 또는 위원회의 회원인지 또는 이에 기여하고 있는지 여부:
해당 기여의 성격;- 기여의 성격;
기후 변화와 관련된 주요 이슈에 대한 조직의 명시된 정책, 목표 또는 기타 공개적 입장과 대표 협회 또는 위원회의 입장 간의 차이점.

참고자료 및 리소스

GRI 201: 경제성과 2016 및 GRI 305: 배출량 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고자료가 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고자료와 석유 및 가스 부문의 기후 적응, 복원력 및 전환에 대한 보고에 도움이 될 수 있는 자료는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.3 대기 배출

대기 배출에는 인간과 동물의 건강을 포함하여 대기 질과 생태계에 부정적인 영향을 미치는 오염물질이 포함됩니다. 이 주제에서는 황산화물(SOx), 질소산화물(NOx), 입자상 물질(PM), 휘발성 유기 화합물(VOC), 일산화탄소(CO) 및 납, 수은, 카드뮴과 같은 중금속 배출로 인한 영향을 다룹니다..

석유 및 가스 부문의 활동과 석유 및 가스의 연소는 온실가스(GHG) 외에 다른 대기 배출원의 인위적인 원인입니다. 여기에는 황산화물(SOx), 질소산화물(NOx), 미세먼지(PM), 휘발성 유기화합물(VOC), 벤젠(C6H6) 및 황화수소(H2S) 등의 유해 대기 오염 물질(HAP), 오존(O3)이 포함됩니다.

이러한 대기 오염 물질은 생산 및 가공, 정제, 유통, 보관 과정에서 배출될 수 있습니다. 플레어 및 배기, 기계 동력을 위한 연료 연소, 소모품 및 제품 운송과 같은 활동으로 인해 발생할 수 있습니다. 또한 증발 손실, 장비 누출 및 고장으로 인한 비산 배출, 공정 안전 사고 및 사건으로 인해 대기 배출이 발생할 수도 있습니다. 최종 사용자의 연료 연소로 인한 대기 배출도 상당수 발생합니다.

전 세계적으로 대기 오염은 심장 및 폐 질환, 뇌졸중, 호흡기 감염, 신경 손상을 유발하여 급성 건강 문제를 일으키고 매년 수백만 명의 사망자를 발생시킵니다. 어린이, 노약자, 빈곤층은 이러한 배출로 인해 불균형적인 영향을 받으며, 사업장 인근 지역사회도 마찬가지입니다.

대기 배출은 생태계에 광범위하고 다양한 영향을 미칠 수 있으며, 생태계에 의존하는 다른 경제 활동에도 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 바다, 호수 또는 기타 수역으로 유입되는 NOx 배출은 화학 물질을 변화시켜 육지 및 수생 생물에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. NOx 및 SOx 배출은 산성비를 유발하고 해양 산성화를 증가시킬 수 있습니다. 또한 이러한 배출은 광합성을 저해하고 성장을 저해하는 등 식물 생명체에 피해를 줄 수 있습니다.

대기 배출량 보고하기

조직이 대기 배출을 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시가 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.3.1
주제 표준 공시
GRI 305: 배출량 2016공시 305-7 질소산화물(NOx), 황산화물(SOx) 및 기타 중요한 대기 배출량11.3.2.
GRI 416: 고객 안전보건 2016공시 416-1 제품/서비스의 건강 및 안전 영향 평가11.3.3.
*추가 부문 권고사항 *
대기 배출을 줄이기 위해 제품 품질을 개선하기 위해 취한 조치를 설명합니다.

참고자료 및 리소스

GRI 305: 배출 2016 및 GRI 416: 고객 안전보건 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고 자료가 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고 문헌과 석유 및 가스 부문의 대기 배출 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.4 생물다양성

생물다양성이란 생물체 사이의 다양성을 말합니다. 여기에는 종 내, 종 간, 생태계의 다양성이 포함됩니다. 생물다양성은 본질적인 가치를 지닐 뿐만 아니라 인류의 건강, 식량 안보, 경제적 번영, 기후 변화의 완화 및 그 영향에 대한 적응에도 필수적입니다. 이 주제에서는 동식물 종, 유전적 다양성 및 자연 생태계를 포함한 생물다양성에 미치는 영향을 다룹니다.

석유 및 가스 활동은 발생 환경에 대한 압력의 원천이 될 수 있으며, 장단기적으로 생물다양성에 직접, 간접, 누적적인 영향을 미칠 수 있습니다. 석유 및 가스 활동으로 인한 생물다양성 영향에는 대기, 토양 및 수질 오염, 토양 침식, 수로 퇴적 등이 포함됩니다. 다른 영향으로는 동물의 사망률 또는 포식자에 대한 취약성 증가, 서식지 파편화 및 전환, 침입 종 및 병원균의 유입 등이 있습니다. 생물다양성에 대한 영향은 천연자원의 가용성, 접근성 또는 품질에 제한을 초래하여 지역사회(주제 11.15) 및 원주민(주제 11.17)의 복지와 생계에 영향을 미칠 수 있습니다. 활동이 보호 지역이나 생물다양성 가치가 높은 지역에서 발생할 경우 영향은 악화될 수 있으며, 사업장 폐쇄 및 복구(주제 11.7) 또는 활동의 지리적 경계를 훨씬 넘어 확장될 수 있습니다.

토지 정리, 지진 테스트 및 탐사정 시추, 자산 및 시설, 인프라, 파이프라인 건설, 도로 개발 및 운송, 물 방류, 시추 폐기물 처리, 유출 및 누출 등 육상 및 해상 활동 모두에서 영향이 발생할 수 있습니다. 쉽게 접근할 수 있는 석유 및 가스 자원이 고갈되고 석유 및 가스 활동이 더 먼 지역으로 이동함에 따라 생물다양성에 대한 위협이 증가할 것입니다.

석유 및 가스 부문은 또한 생물다양성에 대한 누적적 영향에 기여할 수 있습니다. 예를 들어, 육상 석유 및 가스 활동이 한 지역으로 확장됨에 따라 새로운 접근 경로가 설치되는데, 일반적으로 토지 개간이 필요합니다. 이는 서식지의 파편화와 전환을 초래할 뿐만 아니라 해당 지역의 사용을 증가시키거나 다른 부문에서 같은 지역에 사업을 설립하도록 장려하여 영향을 심화시킬 수 있습니다. 해당 부문의 활동을 수용하기 위한 토지 이용의 변화는 탄소 흡수원의 제거로 이어질 경우 기후 변화의 영향을 악화시킬 수 있습니다. 결국 기후변화는 개별 생물체, 개체군, 종 분포, 생태계의 구성과 기능 등 생물다양성의 모든 측면에 영향을 미칠 가능성이 높으며, 기온이 상승함에 따라 그 영향은 더욱 악화될 것으로 예상됩니다.

석유 및 가스 부문은 생물다양성에 미치는 영향을 제한하고 관리하기 위해 완화 계층 구조 도구를 개발해 왔으며, 일부의 경우 이미 사용하고 있습니다. 완화 계층 구조는 활동이 환경에 미치는 부정적인 영향을 줄이기 위한 네 가지 순차적 단계로 구성됩니다. 부정적인 영향을 피하는 것부터 시작하여 예방 조치를 취하고, 피할 수 없는 경우에는 그 영향을 최소화하는 것이 우선시됩니다. 부정적인 영향을 피하거나 최소화할 수 없는 경우, 생물다양성 회복 또는 복원과 같은 개선 조치를 사용할 수 있습니다. 다른 모든 조치를 적용한 후 잔여 영향에 대해서도 상쇄 조치를 적용할 수 있습니다.

생물다양성 보고

조직이 생물다양성을 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시 내용이 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.4.1
추가 부문 권고사항
운영 현장에서 생물다양성에 대한 순손실 또는 순이익을 달성하기 위한 정책 및 공약, 그리고 이러한 공약이 기존 및 미래 운영과 생물다양성 가치가 높은 지역을 벗어난 운영에도 적용되는지 설명합니다.
완화 계층 구조의 적용이 생물다양성 관련 영향을 관리하기 위한 조치에 영향을 미쳤는지 보고합니다.
주제 표준 공시
GRI 304: 생물다양성 2016공시 304-1 보호지역 및 생물다양성 가치가 높은 지역 내 또는 그 인근에서 소유/임대/운영되는 사업장 및 보호지역 외부의 생물다양성 가치 높은 지역11.4.2
공시 304-2 조직의 활동, 제품, 서비스가 생물다양성에 미치는 중대한 영향11.4.311.4.4
* 추가 부문 권고사항 *
영향을 받는 서식지 및 생태계와 관련하여 생물다양성에 미치는 중대한 영향을 보고합니다.
공시 304-3 보호 또는 복원된 서식지11.4.411.4.4
*추가 부문 권고사항 *
해당되는 경우, 완화 계층구조를 적용하여 어떤 결과를 가져왔는지 설명합니다:
회피 조치 또는 상쇄 조치를 통해 보호된 지역,- 회피 조치 또는 상쇄 조치를 통해 보호된 지역,
현장 복원 조치 또는 상쇄 조치를 통해 복원된 지역.
공시 304-4 IUCN 적색목록 및 조직 사업의 영향을 받는 지역 내에 서식하는 국가보호종 목록 종11.4.5

참고자료 및 리소스

GRI 304: 생물다양성 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 기구와 추가 참고자료가 나와 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고자료와 석유 및 가스 부문의 생물다양성 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.5 폐기물

폐기물은 위험 및 비위험 폐기물을 포함하여 조직에서 폐기하는 모든 고체, 액체 및 기체 원재료를 포함합니다. 이 주제는 생산, 정제 및 수명 종료 프로세스에서 발생하는 폐기물을 포함하여 폐기물 발생, 관리 및 폐기로 인한 영향을 다룹니다.

석유 및 가스 활동은 시추 절단물, 생산수, 기타 생산 및 정제 공정의 부산물 등 상당한 양의 폐기물을 발생시킵니다. 폐기물을 부적절하게 처리하면 토양과 수질 오염, 지역사회와 근로자의 건강 악영향, 생물다양성 손실로 이어질 수 있습니다. 또한 폐기물 관리는 폐기물 처리 및 폐기 과정에서 온실가스 배출을 통해 기후 변화와도 관련이 있습니다.

폐기물 보고

조직이 폐기물을 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시 내용이 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.5.1
주제 표준 공시
GRI 306: 폐기물 2020공시 306-1 폐기물 발생 및 주요 폐기물 관련 영향11.5.2.
공시 306-2 주요 폐기물 관련 영향 관리11.5.311.5.4
공시 306-3 폐기물 발생11.5.4
*추가 부문 권고사항 *
- 발생 폐기물의 구성을 보고할 때, 해당되는 경우 다음 폐기물 흐름에 대한 분류를 포함하세요:
시추 폐기물(진흙 및 절단물)- 시추 폐기물(진흙 및 절단물)
비늘 및 슬러지- 스케일 및 슬러지
광미- 찌끼
공시 306-4 폐기물 재활용11.5.511.5.5.
*추가 부문 권고사항 *
폐기물을 재활용한 폐기물의 구성을 보고할 때, 해당되는 경우 다음 폐기물 흐름에 대한 분류를 포함해야 합니다:
시추 폐기물(진흙 및 절단물)- 시추 폐기물(진흙 및 절단물)
스케일 및 슬러지- 스케일 및 슬러지
- 광미
공시 306-5 폐기물의 처리 방향11.5.611.5.7
*추가 부문 권고사항 *
- 폐기 처리 대상 폐기물의 구성을 보고할 때, 해당되는 경우 다음 폐기물 흐름에 대한 분류를 포함해야 합니다:
시추 폐기물(진흙 및 절단물)- 시추 폐기물(진흙 및 절단물)
스케일 및 슬러지- 스케일 및 슬러지
- 광미

참고자료 및 리소스

GRI 306: 폐기물 2020에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고 문헌이 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고 문헌과 석유 및 가스 부문의 폐기물 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.6 용수 및 폐수

인간의 권리로 인식되는 담수에 대한 접근은 인간의 생명과 복지에 필수적입니다. 물의 양 조직에서 취수하고 소비하는 물의 양과 방류수의 수질은 다음과 같은 영향을 미칠 수 있습니다. 생태계와 사람. 이 주제에서는 물의 취수 및 소비와 관련된 영향 및 배출되는 물의 방류되는 물의 수질.

석유 및 가스 활동은 지역사회와 수자원에 의존하는 다른 부문의 물 가용성을 감소시킬 수 있습니다. 수자원을 감소시킬 수 있습니다. 지표수, 지하수 및 해수의 수질에 영향을 미칠 수 있으며, 이는 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다. 생태계와 생물다양성(주제 11.4)에 장기적인 영향을 미치고, 건강과 개발을 저해하고 문제를 일으키고 식량 안보를 저해할 수 있습니다.

추출 및 가공은 가장 많은 양의 물을 사용하는 석유 및 가스 부문 활동입니다. 이러한 활동에 필요한 물의 양은 이러한 활동에 필요한 물의 양은 석유 및 가스 추출 방법, 지역 지질학 및 필요한 처리. 수압 파쇄 및 오일샌드 채굴을 포함한 일부 추출 또는 처리 방법은 특히 물을 많이 사용합니다. 특정 활동을 위해 인출되는 물의 양은 또한 조직의 담수 사용을 대체할 수 있는 조직의 능력, 요구되는 수질, 재활용 인프라, 그리고 지역 수자원의 특성.

석유 및 가스 조직은 또한 대량의 생산수 또는 공정 폐수를 관리해야 할 수도 있습니다. 일반적으로 탄화수소, 화학물질 또는 기타 유해 물질이 포함되어 있습니다. 수질에 미치는 영향을 최소화하려면 생산된 물과 공정 폐수는 유정 자극을 위해 재주입하거나 다른 공정에 재사용할 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 지표수, 지하수, 해수 또는 제3자에게 방류하거나, 토지에 분산하거나, 증발하여 저장할 수 있습니다. 연못. 방류 시 수역의 민감도와 방류되는 물의 수질에 따라 수질에 미치는 영향이 달라집니다. 방류되는 물의 수질.

우물에 시추액을 주입하거나 수압 파쇄로 인한 역류로 인해 오염이 발생할 수도 있습니다. 이로 인해 지하 오염 물질이 스며들어 지하수 자원을 오염시킬 수 있습니다. 비효율적인 물 처리 방류, 운송 사고로 인한 기름 유출, 파이프라인 파열 또는 누수, 오일샌드 광미 댐의 고장도 수질에 비슷한 영향을 미칠 수 있습니다(주제 11.8 자산 무결성 및 중대 사고 관리 참조). 석유 및 가스 부문이 물에 미치는 영향은 지역 수자원의 양에 따라 추가로 달라집니다. 부족할수록 더 큰 영향을 미칩니다. 전 세계 석유 및 가스 자원의 대부분은 다음과 같은 지역에서 발견됩니다. 건조하거나 물 스트레스를 경험하는 지역에서 발견됩니다. 이러한 지역에서는 이 부문의 활동으로 인해 물 확보를 위한 경쟁이 심화될 가능성이 높습니다. 가정용, 어업, 양식업, 농업 활동 등 다른 용도에 대한 수요를 증가시킬 수 있습니다. 이는 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다. 부문 간 또는 지역사회 내 긴장을 악화시킬 수 있습니다. 가뭄, 홍수 및 기타 극한 기후 변화와 관련된 기후 변화와 관련된 기상 이변은 앞으로 물의 가용성 및 수질과 관련된 앞으로 더 자주 발생할 것입니다.

용수 및 폐수에 대한 보고

조직이 용수 및 폐수를 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시가 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.6.1
주제 표준 공시
GRI 303: 용수 및 폐수 2018공시 303-1 공유 자원으로서의 물과의 상호작용11.6.2.
공시 303-2 물 방류 관련 영향 관리11.6.3
공시 303-3 용수 취수11.6.411.6.5
공시 303-4 수질 방류11.6.5
*추가 부문 권고사항 *
생산된 용수 및 공정 폐수 방류량을 메갈리터 단위로 보고합니다.
생산수 및 공정 폐수에서 방류되는 탄화수소의 농도(mg/L)를 보고합니다.
공시 303-5 물 소비량11.6.6

참고자료 및 리소스

GRI 303: 용수 및 폐수 2018에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고 자료가 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고자료와 석유 및 가스 부문의 용수 및 폐수 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.7 폐쇄 및 복구

상업적 사용이 종료되면 조직은 자산과 시설을 폐쇄하고 운영 현장을 재활해야 합니다. 운영 사이트를 복구해야 합니다. 폐쇄 중과 폐쇄 후에 영향이 발생할 수 있습니다. 이 주제에서는 폐쇄 및 재활에 대한 조직의 접근 방식에 대해 다룹니다. 폐쇄 및 재활에 대한 조직의 접근 방식을 다루며, 여기에는 조직이 환경, 지역 환경, 지역사회, 근로자에 미치는 영향을 고려하는 방법

석유 및 가스 시설은 폐쇄 후에도 토양과 수질 등 환경에 지속적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 오염, 지형 변화, 생물다양성 및 야생동물 교란 등 환경적 영향을 지속적으로 발생시킬 수 있습니다. 폐쇄는 또한 지역사회에 지속적인 지역사회에 지속적인 영향을 미칠 수 있습니다. 시설을 폐쇄하고 부지를 효과적으로 복구하지 못하면 토지를 다른 생산적인 용도로 사용할 수 없게 되고 다른 생산적인 목적으로 사용할 수 없게 되며 오염 또는 유해 물질의 존재로 인해 위험 원재료.

유전 및 가스전의 폐쇄 및 복구에는 유해 물질의 제거 및 최종 폐기가 포함될 수 있습니다. 화학물질, 버려진 유정을 막거나 막는 것, 구조물을 해체하고 재사용, 재활용 또는 폐기하는 것, 그리고 원재료. 또한 폐기물 관리, 지표수 및 지하수 수질 문제, 유출 및 누출로 인한 유출 및 누출, 개발 전 상태와 동등한 조건 또는 경제적 가치로 토지를 복원하는 것도 포함될 수 있습니다. 오일샌드 채굴 현장 폐쇄에는 광미 저수지 관리도 포함됩니다(주제 11.8 자산 무결성 및 중요 사고 관리 항목 참조).

여러 국제 협약(참고 문헌의 [168], [169], [170] 참조)에서는 폐광을 요구합니다. 및 수명이 다한 모든 해양 구조물의 철거를 요구하고 있습니다. 그러나 이러한 요구사항은 국가마다 다르게 적용될 수 있습니다. 국가마다 해석이 다를 수 있으며, 국가 규정이나 지역 협약이 국제 협약보다 우선할 수 있습니다. 국제 협약. 따라서 석유 및 가스 부문의 조직은 지역 정부에 해체 계획을 제출하는 데 있어 명확한 규정이 없을 수 있습니다. 지역 정부에 해체 계획을 제출하고, 해양 구조물이 폐기되면 사용 중단.

해양 구조물의 해체 및 폐기는 크기, 무게, 위치 등으로 인해 비용이 많이 들고 복잡할 수 있습니다. 위치. 예를 들어, 철거해야 하는 구조물이 다음과 같은 경우 추가적인 복잡성과 환경적 고려 사항이 있을 수 있습니다. 철거해야 하는 구조물이 저서생물 군집과 서식지의 일부가 될 수 있습니다. 경우에 따라서는 철거가 현장에서 이루어질 수도 있고 구조물을 제자리에 그대로 둘 수도 있습니다. 이 경우 부식으로 인한 해양 오염, 생태계 변화, 생태계 변화, 어업 장비의 손상, 선박의 항해 위험 등이 발생할 수 있습니다.

폐쇄 및 복구 단계에서는 지역사회에 추가적인 고용 기회를 제공할 수 있습니다. 하지만 이 단계가 완료되면 근로자가 실직할 수 있으며 지역사회는 경제 침체에 직면할 수 있습니다. 고용뿐만 아니라 석유 및 가스 부문의 활동에 의존하게 된 경우 사회적 혼란 소득, 조세 및 기타 거버넌스에 대한 지불, 지역 사회 개발 및 기타 혜택.

잠재적인 영향을 예측하려면 프로젝트 초기 단계에서 폐쇄 계획을 세워야 하는 경우가 많습니다. 영향 에 대한 통지가 충분하지 않거나 경제 활성화를 위한 적절한 계획이 부족할 경우 폐쇄로 인한 영향이 악화될 수 있습니다, 사회적 보호 및 노동 전환에 대한 적절한 계획이 부족할 경우 책임 당사자가 명확하게 지정되거나 자금이 할당되지 않은 상태에서 폐쇄된 석유 및 가스 시설은 가스 시설은 지역사회와 정부에 환경 문제와 재정적 부담을 남길 수 있습니다.

온실가스 배출을 줄이고 저탄소 경제로 전환해야 할 필요성(주제 11.2 기후 적응, 복원력 및 전환 주제 참조)로 인해 더 자주 폐쇄될 것으로 예상됩니다. 이는 과거에 그랬던 것처럼 과거에 그랬던 것처럼 말이죠. 지방 및 중앙 정부와 거버넌스 간의 협력과 조직, 근로자 및 노조와의 협력은 중대한 영향을 완화하고 공정한 전환을 보장하기 위해 필요합니다. 전환.

생산이 중단된 후 자산의 용도를 변경하거나 수명을 연장할 수 있는 기술 솔루션(예, 저탄소 연료의 저장 또는 수송을 위한 파이프라인 사용)이 테스트되고 있지만, 아직 그 효과가 입증되지 않았습니다. 경제적으로 실행 가능해야 합니다.

폐쇄 및 재활에 대한 보고

조직이 폐쇄 및 재활을 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시가 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.7.1
주제 표준 공시
GRI 402: 노사관계 2016공시 402-1 운영상의 변화와 관련한 최소 공지기간11.7.2.
*추가 부문 권고사항 *
중대한 운영 변경에 앞서 근로자를 참여시키는 접근 방식을 설명합니다.
GRI 404: 2016년 훈련 및 교육공시 404-2 임직원 역량 강화 및 전환 지원을 위한 프로그램11.7.3

추가 부문 공시

표준공시섹터 표준 참조. NO.
운영 사이트를 나열합니다:11.7.4
폐쇄 및 복구 계획이 마련되어 있음
폐쇄되었음- 폐쇄되었음
- 폐쇄가 진행 중입니다.
폐쇄된 구조물을 제자리에 그대로 두고 그 근거를 설명합니다.11.7.5
폐쇄 후 모니터링 및 운영 시설에 대한 사후 관리를 포함하여 조직이 폐쇄 및 재활을 위해 제공한 총 금전적 가치를 보고합니다.11.7.6

참고자료 및 리소스

GRI 402: 노사관계 2016 및 GRI 404: 훈련 및 교육 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 수단이 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고자료와 석유 및 가스 부문의 폐쇄 및 재활 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.8 자산 무결성 및 중대 사고 관리

자산 무결성 및 중대 사고 관리는 다음과 같은 결과를 초래할 수 있는 사고의 예방 및 제어를 다룹니다. 사망, 부상 또는 건강 악화, 환경에 미치는 영향, 지역사회 및 인프라에 대한 피해로 이어질 수 있는 사고를 예방하고 통제합니다. 이 주제에서는 이러한 사고로 인한 영향과 이를 관리하기 위한 조직의 접근 방식을 다룹니다.

석유 및 가스 부문의 중대 사고는 근로자와 지역사회에 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다(다음 참조). 주제 11.9 산업안전보건 및 주제 11.15 지역사회 참조), 환경, 그리고 조직의 조직의 자산. 이러한 사고는 사망과 부상 외에도 대기, 토양 및 수질 오염을 유발할 수 있습니다. 오염을 일으킬 수 있습니다. 이러한 영향은 이러한 자연 자원에 의존하는 다른 경제 활동을 방해할 가능성이 있습니다. 생계에 영향을 미치고, 식품 안전과 보안을 위협할 수 있습니다. 또한 또한 생태계 및 서식지 파괴와 동물 폐사로 이어질 수 있습니다.

석유 및 가스 부문과 관련된 중대한 사고에는 탄화수소의 통제력 상실 또는 봉쇄, 유정 유정 폭발, 폭발, 화재, 계획되지 않은 공장 가동 중단 및 폐쇄, 오일샌드와 관련된 광미 댐 고장 오일샌드와 관련된 사고. 예를 들어 장비의 감지되지 않은 고장으로 인한 석유 및 가스 유출 및 누출 또는 해상 운송을 통한 석유 및 가스 유통 중 발생하는 해상, 도로 또는 철도 운송 또는 파이프라인을 통한 석유 및 가스 유통 중 발생하는 유출 및 누출은 토양과 수질을 오염시킬 수 있습니다. 해를 끼칠 수 있습니다(주제 11.6 용수 및 폐수 및 주제 11.4 생물다양성 참조). 다음과 관련된 사건 또는 사고 메탄 및 기타 온실가스 배출도 기후 변화에 기여합니다(주제 11.1 온실가스 배출 참조).

석유 및 가스 부문의 조직은 효과적인 공정 안전 관리 시스템을 통해 중대한 사고를 예방할 수 있습니다. 시스템으로 중대한 사고를 예방할 수 있습니다. 프로세스 안전은 다음과 같은 목적으로 우수한 설계, 건설 및 운영 원칙을 체계적으로 적용하는 것을 말합니다. 유해 물질의 안전한 격납을 보장하고, 잠재적 사고를 유발하는 원인 또는 요인을 해결합니다. 사고. 공정 안전 관리 시스템은 또한 다음과 같은 중대한 사고와 관련된 영향을 제한할 수 있습니다. 기후 변화의 영향으로 빈도와 강도가 증가할 가능성이 있는 극한 기상 현상.

박스 4. 오일샌드 광미

오일샌드 채굴은 일반적으로 모래에서 역청을 분리하기 위해 다량의 물을 사용합니다. 이로 인해 탄화수소와 중금속을 포함한 다량의 유해 폐기물이 포함된 광미가 발생합니다. On 평균적으로 역청 1배럴을 생산할 때마다 1.5배럴의 광미가 저장됩니다. 오일샌드 채굴을 위한 광미 시설은 상당한 자산 무결성 리스크를 안고 있습니다. 사용 가능한 처리 기술 현재 오일 샌드 광미를 처리할 수 있는 기술은 이 폐기물을 효과적으로 관리하지 못하고 있습니다. 그 결과, 광미는 계속 쌓이고 있습니다. 점점 더 광활한 토지를 덮고 있는 연못에 계속 쌓이고 있습니다. 광미 저수지의 설계나 관리가 잘못되면 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다. 누수 또는 댐 고장으로 주변 지표수, 지하수를 오염시키거나 심각한 사고를 일으킬 수 있습니다. 지역 환경과 지역사회에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.

자산 무결성 및 중요 인시던트 관리에 대한 보고

조직이 자산 무결성 및 중대 사건 관리를 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시가 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.8.1
주제 표준 공시
GRI 306: 폐수 및 폐기물 2016공시 306-3 중대한 유출11.8.2
*추가 부문 권고사항 *
중대한 유출이 발생할 때마다 유출의 원인과 회수된 유출량을 보고합니다.

추가 부문 공시

표준공시부문 표준 참조. NO.
1단계 및 2단계 공정 안전 사건의 총 수와 이를 사업 활동(예: 탐사, 개발, 생산, 폐쇄 및 복구, 정제, 가공, 운송, 보관)별로 분류하여 보고합니다.11.8.3
다음 추가 부문 공시는 오일샌드 채굴 사업을 운영하는 조직을 위한 것입니다. 조직의 광미 시설을 나열하세요. 각 광미 시설에 대해:11.8.4
광미 시설에 대해 설명합니다.
시설의 활성, 비활성 또는 폐쇄 여부를 보고합니다.
가장 최근 리스크 평가의 날짜와 주요 결과를 보고합니다.
취한 조치에 대해 설명합니다:
광미 시설의 폐쇄 기간 및 폐쇄 후를 포함하여 광미 시설의 영향을 관리합니다.
광미 시설의 치명적인 고장 방지.

참고자료 및 리소스

GRI 306: 폐수 및 폐기물 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고자료가 나와 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고자료와 석유 및 가스 부문의 자산 무결성 및 중대 사고 관리 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.9 산업안전보건

건강하고 안전한 근무 환경은 인권으로 인정됩니다. 산업안전보건에는 다음이 포함됩니다. 근로자의 신체적, 정신적 피해 예방 및 근로자 건강 증진을 포함합니다. 이 주제에서는 근로자의 건강과 안전과 관련된 영향을 영향을 다룹니다.

많은 업무 관련 위험은 다음과 같이 석유 및 가스 부문에서 수행되는 활동과 관련이 있습니다. 중장비 사용, 폭발성, 인화성, 유독성 또는 유해 물질에 대한 노출 또는 취급과 같은 활동과 관련이 있습니다. 그럼에도 불구하고 업무 관련 위험을 제거하고 근로자의 건강과 복지를 개선하기 위한 노력, 업무 관련 상해 및 질병 사망을 포함한 건강 문제는 여전히 만연해 있습니다.

석유 및 가스 부문의 활동과 관련된 위험은 중대 업무상 부상을 초래할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 운송 사고는 근로자와 장비를 다음과 같은 장소로 운송할 때 발생할 수 있습니다. 유정, 해양 굴착 장치 및 기타 시설을 오갈 때 발생할 수 있는 운송 사고는 이 부문에서 가장 흔한 사망 및 부상 원인입니다. 기타 주요 위험에는 석유 및 가스 생산 및 운송 중 인화성 가스나 액체로 인해 발생할 수 있는 화재 및 폭발, 전기적 위험이 포함됩니다. 생산 및 운송, 탐사 및 생산 시설이나 장비에 사용되는 고전압 시스템과 관련된 전기적 위험이 있습니다. 생산 시설 또는 장비와 관련된 전기적 위험. 구조물의 추락, 중장비의 잘못된 취급 또는 전기, 유압 또는 기계 설비의 오작동으로 인해 '치임', '끼임' 또는 '끼임 사이에 끼임'으로 분류되는 사고가 발생할 수 있습니다. 또한 작업자는 높은 플랫폼에 접근할 때 미끄러짐, 넘어짐, 추락으로 인한 부상 위험에 노출될 수 있습니다. 장비.

석유 및 가스 산업과 관련하여 건강에 악영향을 미칠 수 있는 위험은 생물학적, 화학적, 인체공학적 또는 물리적 원인일 수 있습니다. 일반적으로 보고되는 화학적 위험에는 수압 파쇄 시 방출되는 호흡성 결정질 실리카가 포함됩니다, 예를 들어 수압 파쇄 시 방출되며 규폐증과 폐암을 유발할 수 있습니다. 황화수소 석유 및 가스 유정에서 방출되는 황화수소, 유해한 탄화수소 가스 및 증기 등도 흔히 보고되는 위험 요소입니다. 이 분야의 활동에는 고농도의 가스가 포함될 수 있는 밀폐된 공간에서의 작업도 포함됩니다, 일산화탄소, 메탄, 질소 등 중독이나 질식으로 이어질 수 있는 고농도 가스가 포함될 수 있는 밀폐된 공간에서 작업하기도 합니다. 물리적 및 인체공학적 위험에는 극한의 온도, 유해한 수준의 방사선, 유해한 수준의 청력 손상 또는 상실, 근골격계 질환을 유발할 수 있는 기계 소음이나 진동 등이 있습니다. 생물학적 이 부문에서 만연한 위험에는 지역사회에 존재하는 전염성 질병 또는 다음과 같은 원인으로 인한 질병이 포함됩니다. 열악한 위생과 열악한 음식 또는 물의 질.

석유 및 가스 부문의 일반적인 고용 관행(주제 11.10)과 관련된 위험은 다음과 같은 리스크를 증가시킬 수 있습니다. 피로, 긴장 또는 스트레스를 유발하고 신체적, 심리적, 사회적 건강에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 관행에는 플라이 인 플라이 아웃 (FIFO) 근무 배치, 다른 장소에서 근무 및 거주, 순환 근무, 장시간 교대 근무, 긴 이동 시간, 직장 내 거주 직장 내 생활, 휴식 중단, 불규칙한 근무 시간, 독방 근무 등이 있습니다. 근로자는 또한 다음을 경험할 수 있습니다. 주요 사건 이후 외상 후 스트레스 장애와 같은 심리적 반응을 경험할 수도 있습니다. 또한, 성별 불균형이 특징인 직장 성비 불균형이 특징인 직장은 스트레스, 차별 또는 성희롱을 증가시킬 수 있습니다( 주제 11.11 차별금지 및 기회 균등 참조).

석유 및 가스 부문은 공급업체를 광범위하게 활용하며, 그 중 일부는 다음과 같은 활동을 수행할 수 있습니다. 가장 위험한 활동. 산업안전보건 관리 시스템은 공급업체의 근로자에게는 적용되지 않을 수 있습니다. 임직원이 적용되는 것과 동일한 방식으로 적용되지 않을 수 있습니다. 해당 부문의 조직 구내에서 일하는 공급업체 근로자는 다음과 같은 경우가 있습니다. 작업장 및 조직의 건강 및 안전 관행에 익숙하지 않거나 이러한 관행에 덜 헌신적일 수 있습니다. 관행. 조직의 공급망에 속한 다른 근로자에게는 더 낮은 산업안전보건 기준이 적용될 수 있습니다.

산업안전보건에 대한 보고

조직에서 산업안전보건이 중요 주제로 결정된 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시가 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.9.1
주제 표준 공시
GRI 403: 산업안전보건 2018공시 403-1 사업장 안전보건 관리 시스템11.9.2.
공시 403-2 위험요인 파악, 리스크 평가, 사고 조사11.9.3
공시 403-3 사업장 보건 서비스11.9.411.9.5
공시 403-4 직장 건강 및 안전 관련 근로자 참여, 자문 및 커뮤니케이션11.9.511.9.6
공시 403-5 직장 건강 및 안전 관련 근로자 교육11.9.611.9.7
공시 403-6 근로자 건강 증진11.9.711.9.8
공시 403-7 비즈니스 관계와 직접적으로 연계된 직장 건강 및 안전 영향의 예방과 완화11.9.811.9.9
공시 403-8 산업안전보건 관리시스템의 적용을 받는 근로자11.9.911.9.10
공시 403-9 업무 관련 상해11.9.1011.9.10
공시 403-10 업무 관련 질병11.9.11

참고자료 및 리소스

GRI 403: 산업안전보건 2018에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고자료가 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고 문헌과 석유 및 가스 부문의 산업안전보건 보고에 도움이 될 수 있는 자료는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.10 고용 관행

고용 관행이란 일자리 창출, 고용 조건 및 근로자의 근무 조건에 대한 조직의 접근 방식을 의미합니다. 조건을 의미합니다. 이 주제에서는 조직의 공급망 내 고용 및 근로 조건에 대해서도 다룹니다. 고용 및 근로 조건에 대해서도 다룹니다.

석유 및 가스 부문은 가치 사슬 전반에 걸쳐 고용 기회를 창출합니다. 이는 긍정적인 지역사회, 국가, 지역에 사회경제적 영향을 미칠 수 있습니다. 이 분야는 일반적으로 숙련된 근로자에게 높은 보수를 제공하는 기회를 제공하지만, 이 분야의 고용 관행은 부정적인 영향과도 관련이 있습니다. 예를 들어 계약직 근로자의 근로 조건 격차, 비효율적인 노사 협의, 고용 불안정과 관련된 영향이 있습니다.

석유 및 가스 부문의 많은 일자리는 장시간 교대 근무와 야간 근무를 포함하는 복잡한 교대 근무 패턴을 가지고 있습니다. 24시간 운영의 연속성을 보장해야 합니다. 이는 높은 수준의 피로를 유발하고 건강 및 안전과 관련된 리스크를 증가시킬 수 있습니다. 및 안전(주제 11.9 산업안전보건 참조)과 관련된 위험을 증가시킬 수 있습니다(조직에서 충분한 휴식 시간을 제공하지 않는 경우). 석유 및 가스 부문의 조직은 또한 근로자가 다음과 같은 방식으로 근무하는 플라이 인 플라이 아웃(FIFO) 근무 방식을 사용할 수 있습니다. 한 번에 몇 주 동안 운영 현장으로 비행기를 타고 이동하며 연장 근무를 해야 하는 경우가 많습니다. 해양 작업자 선박에 근무하는 근로자도 장시간 바다에 머무르는 리스크에 노출될 수 있습니다. 불규칙한 근무 교대 및 일정, 가족과 떨어져 지내는 시간 가족과 떨어져 보내는 시간, 제한된 통신 시설은 근로자의 신체적, 심리적, 사회적 건강에 영향을 미칠 수 있습니다.

석유 및 가스 부문의 다양한 활동은 공급업체에 아웃소싱됩니다. 이는 다음과 같은 피크 기간에 흔히 발생합니다. 건설 또는 유지보수 작업 중 또는 케이터링, 시추, 보안, 운송과 같은 특정 활동을 위해 운송. 활동을 아웃소싱하고 공급업체가 고용한 근로자를 사용하면 석유 및 가스 분야의 조직은 및 가스 부문의 조직이 인건비를 절감하거나 임직원을 위해 마련된 단체 협약을 우회할 수 있습니다. 주제 11.13 결사 및 단체교섭의 자유 참조).

공급업체에 고용된 근로자는 임직원에 비해 일반적으로 고용 조건이 불리합니다, 낮은 보수, 적은 교육, 높은 사고율, 낮은 고용 안정성. 그들은 종종 사회적 보호가 부족하고 고충처리 메커니즘에 대한 접근성. 조직의 공급망에서 비즈니스 관계의 첫 번째 계층을 넘어서는 근로자는 공급망의 첫 번째 단계 이상의 노동자들도 낮은 근로 조건 기준을 적용받을 수 있으며, 석유 및 가스 부문의 조직은 비즈니스 활동을 통해 비즈니스 관계를 통해 인권 침해에 노출될 수 있습니다(주제 11.12 강제 노동 및 현대판 노예제도 참조).

고용 조건은 현지 근로자, 이주 근로자, 계약직 근로자마다 다를 수 있습니다. 이러한 근로자 그룹에 대한 보수는 보수는 불평등할 수 있으며, 보너스, 주택 수당, 민간 보험 플랜과 같은 혜택은 일부 이주 근로자에게만 제공될 수 있습니다. 관련 기술, 지식 또는 접근 가능한 교육 부족 프로그램은 또한 지역사회가 석유 및 가스 부문에서 창출되는 고용 기회에 접근하는 것을 제한할 수 있습니다. 부문의 고용 기회에 대한 접근을 제한할 수도 있습니다(주제 11.14 경제적 영향 참조).

고용 안정 또한 석유 및 가스 부문에서 우려되는 문제입니다. 조업 중단(주제 11.7)이나 유가 하락은 갑작스럽게 발생할 수 있습니다, 일자리를 잃고 남아있는 근로자들의 압박이 가중될 수 있습니다. 낮은 고용 안정성은 다음과 같은 요인으로 인해 더욱 악화됩니다. 자동화 및 저탄소 경제로의 전환으로 인한 비즈니스 모델 변화와 같은 변화로 인해 더욱 악화됩니다. 해당 부문의 조직은 근로자의 기술과 역량 개발을 목표로 하는 시의적절한 기술을 개발하고 다른 부문에서의 고용 가능성을 개선하는 것을 목표로 하는 조치를 포함하여 근로자를 지원할 수 있습니다.

고용 관행에 대한 보고

조직이 고용 관행을 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시가 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.10.1
주제 표준 공시
GRI 401: 고용 2016공시 401-1 신규채용 및 직원 이직11.10.2
공시 401-2 비정규직 근로자에게는 제공되지 않는 정규직 근로자를 위한 복리후생11.10.3
공시 401-3 육아휴직11.10.411.10.5
GRI 402: 노사관계 2016공시 402-1 운영상의 변화와 관련한 최소 공지기간11.10.5
GRI 404: 훈련 및 교육 2016공시 404-1 임직원 1인당 연간 평균 교육 시간11.10.6.
공시 404-2 임직원 역량 강화 및 전환 지원을 위한 프로그램11.10.7
GRI 414: 공급업체 사회평가 2016공시 414-1 사회적 기준에 따른 심사를 거친 신규 공급업체11.10.8
공시 414-2 공급망 내 부정적 사회영향 및 이에 대한 조치11.10.9

참고자료 및 리소스

GRI 401: 고용 2016, GRI 402: 노사관계 2016, GRI 404: 훈련 및 교육 2016, GRI 414: 공급업체 사회평가 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고자료가 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고 문헌과 석유 및 가스 부문의 고용 관행 보고에 도움이 될 수 있는 자료는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.11 차별금지 및 기회균등

차별로부터의 자유는 인권이자 직장에서의 기본 권리입니다. 차별은 다음과 같은 개인에게 불평등한 부담을 지우거나 개인의 능력에 근거한 공정한 기회를 거부할 수 있습니다. 이 주제에서는 다음과 같은 내용을 다룹니다. 다양성, 포용성, 기회균등과 관련된 차별 및 관행으로 인한 영향.

석유 및 가스 부문과 관련된 조건, 위치, 필요한 기술 및 업무 유형은 진입 장벽이 될 수 있습니다. 진입 장벽이 될 수 있으며, 임직원의 다양성을 저해하고 차별을 초래할 수 있습니다. 차별적인 관행은 일자리와 경력 개발에 대한 접근을 방해할 수 있으며 및 경력 개발을 저해할 뿐만 아니라 처우, 보수, 복리후생에 있어 불평등을 초래할 수 있습니다.

석유 및 가스 부문에서 문서화된 차별 사례는 인종, 피부색, 성별, 성별, 장애, 종교, 국적 및 근로자 신분에 관한 것입니다. 예를 들어, 지역사회 출신의 구직자가 채용 과정에서 배제될 수 있습니다. 우세한 민족을 선호하거나 이주 노동자를 활용하는 채용 시스템의 편견으로 인해 채용 과정에서 배제될 수 있습니다. 일부 이주 근로자에 비해 현지 근로자는 동일한 노동에 비해 현저히 낮은 임금을 받을 수 있습니다. 이 부문의 고용 조건이 다른 계약직 근로자를 광범위하게 사용하는 것 역시 차별.

석유 및 가스 업계는 성별 불균형이 심각한 것이 특징입니다. 많은 국가에서 이 부문에서 일하는 여성의 비율은 전국적으로 일하는 여성의 비율보다 현저히 낮습니다. 여성 은 고위 관리직에서도 현저히 저조한 비율을 보이고 있습니다. 이러한 불균형의 원인 중 하나는 다음과 같습니다. 과학, 기술, 공학, 수학 등 해당 분야와 관련된 학위를 취득하는 여성의 수가 적기 때문입니다. 수학 여성과 주 양육자를 위한 다른 장벽으로는 출퇴근이 자유로운 근무 방식, 장시간 근무, 제한된 육아휴직 등이 있습니다. 장시간 근무, 제한된 육아휴직. 사회적 또는 문화적 관습, 신념, 편견도 여성의 접근을 제한할 수 있습니다. 일자리에 대한 접근을 제한하거나 특정 역할을 맡지 못하게 할 수 있습니다. 또한 일부 자원이 풍부한 국가에서는 여성이 위험 직종에서 일하는 것을 여성이 위험하거나 고된 직종에서 일하는 것을 금지하는 법이 있습니다.

석유 및 가스 분야의 조직이 활동하는 여러 지역에서 특정 그룹이 어떻게 차별을 받을 수 있는지 이해하면 특정 집단이 어떻게 차별을 받을 수 있는지 이해하면 조직이 차별적 관행에 효과적으로 대처하는 데 도움이 될 수 있습니다. 기타 조치, 근로자에게 차별 예방에 관한 구체적인 교육을 제공하는 등의 조치는 다음과 관련된 영향을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 차별과 관련된 영향을 해결하고 존중하는 직장을 만들 수 있습니다.

차별금지 및 기회 균등에 관한 보고

조직이 차별금지 및 기회균등을 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있다고 판단되는 공시 내용이 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.11.1
주제 표준 공시
GRI 202: 시장지위 2016공시 202-2 사업장이 소재한 지역사회에서 고용된 고위 임원의 비율11.11.2.
GRI 401: 고용 2016공시 401-3 육아휴직11.11.3
GRI 404: 훈련 및 교육 2016공시 404-1 임직원 1인당 연간 평균 교육 시간11.11.4
GRI 405: 다양성과 기회균등 2016공시 405-1 거버넌스 기구와 임직원의 다양성11.11.5
공시 405-2 기본급과 보수의 비율11.11.611.11.7
GRI 406: 차별금지 2016공시 406-1 차별 사례 및 이에 대한 시정조치11.11.7

참고자료 및 리소스

GRI 202: 시장지위 2016, GRI 401: 고용 2016, GRI 404: 훈련 및 교육 2016, GRI 405: 다양성과 기회균등 2016, GRI 406: 차별금지 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 수단이 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고 자료와 석유 및 가스 부문의 차별금지 및 기회 균등에 대한 보고에 도움이 될 수 있는 자료는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.12 강제 노동과 현대판 노예

강제 노동은 처벌의 위협 하에 어떤 사람에게서 요구되는 모든 노동이나 서비스로 정의되며 자발적으로 제공하지 않은 모든 일이나 서비스로 정의됩니다. 강제 노동으로부터의 자유는 인권이자 직장에서의 직장에서의 기본 권리입니다. 이 주제에서는 강제 노동을 식별하고 해결하기 위한 조직의 접근 방식을 다룹니다. 강제 노동과 현대판 노예제

전 세계적인 노력의 일환으로 몇몇 정부는 강제노동의 전통적 관행과 새로운 관행에 대해 현대판 노예를 포함한 전통적 및 새로운 강제 노동 관행에 대한 공개 보고를 의무화하는 법안을 발표했습니다. 이러한 법안은 많은 석유 및 가스 부문의 조직.

석유 및 가스 부문의 조직이 상호 작용하는 수많은 공급업체에는 다음과 같은 국가에서 활동하는 공급업체가 포함될 수 있습니다. 인권 집행률이 낮고 예방 및 완화할 역량이 부족한 국가 공급망 내에서 부정적인 인권 영향을 예방하고 완화할 능력이 부족한 공급업체가 포함될 수 있습니다. 따라서 석유 및 가스 조직은 공급망을 통해 은 공급망을 통해 인권 침해 및 기타 착취 사례에 연루될 수 있습니다. 석유 및 가스 조직은 또한 합작 투자 및 기타 비즈니스 관계로 인해 강제 노동 및 현대판 노예와 연루될 수 있습니다. 다음과 같은 국가의 국영 기업과의 관계를 포함한 벤처 및 기타 비즈니스 관계로 인해 국제 인권 침해가 문서화되어 있습니다. 크고 복잡한 공급망 내에서 실사 수행 공급망 내에서 실사를 수행하면 강제 노동 및 현대판 노예 사건을 감지하고 해결하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 강제 노동 및 현대판 노예.

문서화된 사례에 따르면 유전 및 해양 플랫폼에 서비스를 공급하는 과정에서 강제 노동과 현대판 노예가 발생했습니다. 케이터링, 청소, 건설, 유지보수, 폐기물 관리 등의 플랫폼과 해상 및 육상 운송 활동 육상 운송 활동. 예를 들어, 다음과 같은 선박에서 인권 침해의 리스크가 더 높을 수 있습니다. 선박의 실질적 소유자의 국가가 아닌 다른 국가에 등록된 선박에서 인권 침해의 위험이 더 높을 수 있습니다. 이러한 경우 여러 계층의 관리 및 외부 승무원 회사의 사용은 인권 존중 보장에 대한 책임을 모호하게 만들 수 있습니다. 기타 고용주가 비행 비용을 충당하거나 국경을 넘나드는 요구사항을 용이하게 하기 위해 부적절한 조치를 취하는 경우 계약 기간이 끝날 때 선박 근로자가 선상에 발이 묶여 착취에 취약한 상황에 놓이는 경우도 있습니다. 해양 석유 및 가스 노동자들은 또한 채굴 현장의 고립으로 인해 강제 노동의 리스크가 높아질 수 있습니다. 해당 분야의 조직은 착취에 대응하는 조치를 강화해야 합니다. 이주 노동자들은 또한 현대판 노예의 더 높은 리스크에 직면할 수 있습니다. 다음과 같은 제삼자 고용 대행업체와 거래할 때 현대판 노예의 위험에 직면할 수 있습니다. 근로자에게 비자 및 항공료를 과다 청구하거나 고용주가 아닌 임직원이 채용 비용을 지불하도록 요구합니다.

박스 5. 아동의 권리에 미치는 영향

석유 및 가스 부문에서 아동노동의 리스크는 주로 조직의 비즈니스 관계와 복잡한 공급망을 통해 발생합니다. 복잡한 공급망을 통해 주로 발생합니다. 아동노동은 석유 및 가스 부문 또는 그 근로자에게 서비스를 제공하는 활동에서 발생할 수 있습니다. (예: 접객업 서비스 또는 제조업과 같은 특정 부문 활동에서의 아동노동). 공급업체 는 국제노동기구에서 정한 최소 근로 연령보다 낮은 국가에서 운영될 수 있습니다. 노동 조직. 아동의 권리와 복지에 대한 다른 영향은 석유 또는 가스 프로젝트가 지역 사회와 가까워서 발생할 수 있습니다. 지역사회(주제 11.15). 이러한 영향에는 성폭력, 환경적 영향 또는 토지 사용 및 정착으로 인한 영향이 포함될 수 있습니다. 토지 사용 및 재정착으로 인한 영향. 불규칙한 근무 시간, 장시간 교대 근무, 출퇴근 시간 등 부모의 근무 조건 교대 근무, 플라이 인 플라이 아웃(FIFO) 근무 방식 등 부모의 근무 조건도 자녀에게 영향을 미칠 수 있습니다(주제 11.10. 고용 관행 참조). 아동노동은 GRI 408: 아동노동 2016에서 다루고 있습니다.

강제 노동 및 현대판 노예에 대한 보고

조직이 강제노동 및 현대판 노예를 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시 내용이 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.12.1
주제 표준 공시
GRI 409: 강제노동 2016공시 409-1 강제노동 발생 위험이 높은 사업장 및 공급업체11.12.2
GRI 414: 공급업체 사회평가 2016공시 414-1 사회적 기준에 따른 심사를 거친 신규 공급업체11.12.3

참고자료 및 리소스

GRI 409: 강제노동 2016 및 GRI 414: 공급업체 사회평가 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고자료가 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고 문헌과 석유 및 가스 부문의 강제 노동 및 현대판 노예에 대한 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.13 결사 및 단체교섭의 자유

결사 및 단체교섭의 자유는 직장에서의 인권이자 기본권입니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 고용주와 근로자가 사전 승인이나 간섭 없이 스스로 조직을 결성, 가입, 운영할 권리. 간섭하지 않고, 근로 조건과 고용 조건을 단체로 협상할 수 있는 권리를 포함합니다. 이 주제에서는 다음과 같은 내용을 다룹니다. 결사 및 단체교섭의 자유와 관련된 조직의 접근 방식 및 영향을 다룹니다.

근로자의 단결권 및 단체행동권은 석유 및 가스 부문의 근로조건을 지원하고 개선하는 데 매우 중요합니다. 산업안전보건(주제 11.9), 임금 및 고용과 관련된 조건을 포함한 석유 및 가스 부문의 근로조건을 지원하고 개선하는 데 중요합니다. 보안. 이러한 권리는 또한 해당 부문의 거버넌스 및 관행에 대한 공개 토론을 가능하게 할 뿐만 아니라 다음을 지원할 수 있습니다. 사회적 불평등 감소.

석유 및 가스 부문과 관련된 많은 일자리는 전통적으로 노동조합에 의해 대표되어 왔으며 단체 교섭 협약. 그러나 일부 석유 및 가스 자원은 이러한 권리가 제한되는 국가에 위치하고 있습니다. 제한되어 있습니다. 이러한 지역의 근로자들은 노동조합에 가입하고 단체 교섭에 참여하고자 할 때 리스크에 직면합니다. 단체 교섭. 노동조합이 합법적인 국가에서도 기존의 제한으로 인해 효과적인 근로자 대표를 노조에 가입한 근로자는 협박이나 부당한 대우를 받을 수 있습니다. 결사의 자유와 단체 교섭의 자유가 결사 및 단체 교섭이 제한되는 경우, 석유 및 가스 부문의 조직은 대체 수단을 고용할 수 있습니다. 근로자 대표 및 참여 수단을 사용할 수 있습니다.

이 부문에서 결사 및 단체교섭의 자유를 방해하는 문서화된 사례는 다음과 같습니다. 관리자 및 기타 임직원 구금, 사생활 침해, 단체협약 미준수, 그리고 노동조합이 근로자를 지원하기 위해 사업장에 접근하는 것을 막는 행위. 기타 문서화된 사례로는 근로자가 선택한 노동조합과의 성실 교섭 거부 근로자가 선택한 노동조합과의 성실 교섭 거부, 노동조합원 및 지도자에 대한 부당한 해고, 일방적인 단체 교섭 협약의 취소.

석유 및 가스 부문에서 널리 사용되는 계약직 근로자는 단체 교섭의 범위에서 제외되는 경우가 많습니다. 계약. 그 결과 계약직 근로자는 일반적으로 고용 조건이 불리하고 직원에 비해 임직원에 비해 보수가 낮습니다(주제 11.10 고용 관행 참조).

박스 6. 결사의 자유와 시민 공간

결사의 자유와 평화로운 집회는 인권입니다. 이러한 권리는 노동자에게는 노동조합을 통해 노동조합을 통해, 시민들은 독립적인 시민 사회를 통해 석유와 가스 부문의 정책과 조직의 관행에 대해 간섭받지 않고 말할 수 있는 자유를 보장합니다.

시민 사회가 개인의 삶에 영향을 미치는 결정에 기여할 수 있는 환경인 시민 공간에 부과되는 제한은 개인의 삶에 영향을 미치는 결정에 대한 공적 토론에 참여할 수 있는 시민의 능력을 제한할 수 있습니다. 정책과 조직의 관행에 대한 공론화 능력을 제한할 수 있습니다.

결사 및 단체교섭의 자유에 대한 보고

조직이 결사 및 단체교섭의 자유를 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시 내용이 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.13.
주제 표준 공시
GRI 407: 결사 및 단체교섭의 자유 2016공시 407-1 결사 및 단체교섭의 자유 및 단체교섭권 훼손 위험이 있는 사업장 및 공급업체11.13.2.

참고자료 및 리소스

GRI 407: 결사 및 단체교섭의 자유 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 수단이 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고 자료와 석유 및 가스 부문의 결사 및 단체교섭의 자유에 대한 보고에 도움이 될 수 있는 자료는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.14 경제적 영향

조직이 경제에 미치는 영향은 조직이 창출하는 가치가 경제 시스템에 미치는 영향을 의미합니다. 예를 들어 예를 들어, 조달관행 및 근로자 고용의 결과. 조직이 지원하는 인프라 투자 및 조직이 지원하는 서비스도 지역사회의 복지와 장기적인 발전에 영향을 미칠 수 있습니다. 개발에도 영향을 미칠 수 있습니다. 이 주제에서는 지역, 국가, 글로벌 차원의 경제적 영향을 다룹니다.

석유 및 가스 활동은 지역사회, 국가, 지역에 중요한 투자 및 수입원이 될 수 있습니다. 지역. 영향은 운영 규모와 경제에서 활동의 중요도에 따라 달라질 수 있습니다. 영향은 다양할 수 있습니다. 일부 자원이 풍부한 국가에서는 석유 및 가스 부문에서 발생하는 수익이 중요한 수입원입니다. 그러나 이러한 수입을 잘못 관리하면 경제성과에 해를 끼치고 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다. 거시경제 불안정 및 왜곡(주제 11.21 정부에 대한 지불 및 주제 11.20 반부패 참조). 석유와 가스에 의존하는 경제는 원자재 가격 및 생산량 변동에 취약할 수 있습니다. 석유 및 가스 부문은 세금과 로열티 지불을 통해 수익을 창출하고, 다음과 같은 인프라에 투자함으로써 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 에너지 또는 공공 서비스에 대한 접근성을 개선하는 전력 유틸리티와 같은 인프라에 투자함으로써 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이 부문은 또한 현지 고용과 현지 조달을 통해 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 지역 사회의 기술 개발 교육 및 훈련을 통한 지역 사회의 기술 개발은 해당 부문의 일자리에 대한 접근성을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다. 지역 고용, 즉 구매력 증가로 이어져 지역 비즈니스에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 현지 조달 제품 및 서비스의 현지 조달은 공급업체 개발에도 도움이 될 수 있습니다.

지역사회가 석유 및 가스 활동의 존재로 인해 혜택을 받을 수 있는 정도는 지역사회의 기존 개발 및 산업화 수준, 자격을 갖춘 인력을 제공할 수 있는 지역사회의 역량 새로운 고용 기회를 위한 근로자, 그리고 석유 및 가스 부문 조직의 교육에 대한 의지 지역 근로자. 순 고용 영향은 또한 석유 및 가스 부문의 고용이 다른 부문 및 조직의 기존 고용에 미치는 영향에 따라 달라집니다. 다른 부문의 기존 고용 및 조직의 고용 관행(주제 11.10). 예를 들어, 플라이인 플라이아웃(FIFO) 근무 방식은 소규모 지역 사회로의 인구 유입과 관련된 압력을 상쇄하는 동시에 필요한 인력을 공급할 수 있습니다(주제 11.15 지역사회 참조). 그러나 이 방식은 지역사회가 이용할 수 있는 지역사회가 이용할 수 있는 고용 기회를 감소시켜 잠재적인 경제적 이익을 감소시킵니다.

새로운 석유 및 가스 활동의 도입은 지역사회에 다음과 같은 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 불균형, 취약 계층이 불균형적으로 영향을 받는 경우가 많습니다(주제 11.17 원주민의 권리 참조). 참조). 수입 창출을 위해 대규모 석유 및 가스 조직에 의존하는 소규모 지역 공급업체는 다음과 같은 문제에 직면할 수 있습니다. 결제 지연이 길어지거나 낮은 가격으로 서비스와 제품을 제공해야 한다는 압박을 받을 경우 어려움을 겪을 수 있습니다.

외부 근로자의 유입은 주택, 인프라 및 공공 서비스에 대한 압력을 증가시킬 수 있습니다. 지역 지역사회는 또한 폐쇄 후 환경적 유산 비용이나 비효율적인 재활을 처리해야 할 수도 있습니다( 주제 11.8 자산 무결성 및 중요 사고 관리와 주제 11.7 폐쇄 및 복구 참조).

저탄소 경제로의 전환은 석유 및 가스 부문의 활동 감소로 이어질 것으로 예상됩니다( 주제 11.2 기후 적응, 복원력 및 전환 참조), 석유 및 가스 부문에 의존하는 지역 사회와 국가는 부문의 수익이나 고용은 경기 침체에 더욱 취약해질 것입니다. 이러한 경우, 지역 및 국가 정부와 조직 간의 협업 지역 및 중앙 정부와 해당 부문의 조직 간의 협력은 공정한 전환을 보장하는 데 필수적입니다.

경제적 영향에 대한 보고

조직이 경제적 영향을 중요 주제로 판단한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시가 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.14.1
추가 부문 권고사항
고용, 조달 및 교육 기회 제공 접근 방식을 포함하여 지역사회에 긍정적인 영향을 강화하기 위해 시행 중인 지역사회 개발 프로그램을 설명합니다.
주제별 표준 공시
GRI 201: 경제성과 2016공시 201-1 직접적 경제가치 창출과 분배(EVG&D)11.14.2.
추가 부문 권고사항
프로젝트별 직접적 경제가치 창출과 분배(EVG&D)를 보고합니다.
GRI 202: 시장지위 2016공시 202-2 사업장이 소재한 지역사회에서 고용된 고위 임원의 비율11.14.3
GRI 203: 간접경제영향 2016공시 203-1 사회기반시설 투자 및 서비스 지원11.14.4
공시 203-2 중요한 간접 경제 영향11.14.5
GRI 204: 2016 조달관행공시 204-1 지역 공급업체에 지출하는 비용의 비중11.14.6

참고자료 및 리소스

GRI 201: 2016년 경제성과 및 GRI 202: 시장지위 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고자료가 나와 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고자료와 석유 및 가스 부문의 경제적 영향에 대한 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.15 지역사회

지역사회는 조직의 활동에 의해 영향을 받거나 영향을 받을 수 있는 지역에 거주하거나 일하는 개인으로 구성됩니다. 개인으로 구성됩니다. 조직은 지역사회 참여를 통해 지역사회의 취약성을 이해하고 지역사회 취약성과 조직의 활동으로 인해 영향을 받을 수 있는 방법을 파악하기 위해 지역사회 참여를 수행해야 합니다. 이 주제 는 지역사회에 미치는 사회경제적, 문화적, 보건 및 인권 영향을 다룹니다.

석유 및 가스 부문의 조직은 다음을 통해 지역사회에 긍정적인 경제적 영향을 미칠 수 있습니다. 고용 및 지역 조달, 지역 정부에 대한 조세 또는 기타 지불, 지역사회를 통한 커뮤니티 개발 프로그램과 인프라 또는 공공 서비스에 대한 투자(주제 11.14 경제적 영향도 참조), 주제 11.10 고용 관행, 주제 11.21 정부에 대한 지불 참조).

석유 및 가스 부문의 활동은 또한 지역사회에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 부정적인 영향은 다음과 같이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 해당 부문의 활동을 위한 토지 사용 요구사항, 고용을 원하는 사람들의 유입, 그리고 경제적 기회, 환경 파괴, 유해 물질 노출 및 천연 자원 사용 자원. 기존 분쟁 지역 또는 석유 및 가스 활동으로 인한 부정적인 영향이 해결되지 않은 지역에서 활동하는 경우 해결하지 않으면 분쟁이 발생하거나 악화될 수 있습니다(주제 11.18 분쟁과 안보 참조). 취약한 여성과 원주민을 포함한 그룹은 이러한 영향에 불균형적으로 영향을 받을 수 있습니다.

석유 및 가스 부문의 토지 사용은 농업, 어업 또는 레크리에이션과 같은 다른 토지 사용 수요와 경쟁할 수 있습니다. 레크리에이션. 또한 전통적인 생계를 방해하고 빈곤의 리스크를 증가시킬 수 있습니다. 결국에는 이주로 이어져 필수 서비스에 대한 접근 제한과 같은 추가적인 영향을 초래할 수 있습니다. 인권에 미치는 영향(주제 11.16 토지 및 자원 권리 참조). 이 부문의 활동은 또한 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다. 문화유산에 대한 피해, 특히 전통, 문화 또는 문화적 정체성의 상실로 이어질 수 있습니다. 원주민(주제 11.17 원주민의 권리 참조).

주변 지역으로부터의 근로자 유입 또는 플라이 인 플라이 아웃(FIFO) 방식의 사용으로 인한 결과, 특히 다음과 같은 경우 석유 및 가스 프로젝트의 건설, 유지보수, 폐쇄 및 복구 단계에서 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다. 지역사회 내 경제적 불평등이 심화될 수 있습니다. 대규모 인력이 유입되면 지역 서비스와 자원이 압박을 받고 자원이 압박을 받고, 인플레이션을 유발하며, 새로운 전염병이 유입될 수 있습니다. 주거 비용 상승 특히 취약 계층의 노숙자 증가로 이어질 수 있습니다. 사회 질서를 해치는 활동이 증가할 수 있습니다. 약물 남용, 도박, 매춘 등 사회 질서를 해치는 행위가 증가할 수 있으며, 특히 취약 계층에게 영향을 미칩니다. 그룹. 주로 남성 근로자의 유입으로 인해 지역사회의 성별 균형이 바뀔 수 있습니다. 이는 특히 성폭력 및 인신매매의 증가로 이어질 수 있으므로 특히 여성에게 영향을 미칩니다. 문서화된 사례에 따르면 운영 현장과 지역사회 모두에서 가정 폭력 및 젠더 기반 폭력이 발생하고 있음을 보여줍니다.

석유 및 가스 활동은 대기, 토양, 수질 오염, 교통량 증가, 소음, 빛, 악취를 유발할 수 있습니다; 폐기물 유출 및 누출, 먼지. 또한 활동으로 인해 폭발, 화재, 유출, 광미와 같은 사고가 발생할 수도 있습니다. 댐 또는 파이프라인 고장(주제 11.8 자산 무결성 및 중요 사고 관리 참조). 문서화된 사례 에 따르면 수압 파쇄로 인한 지진 활동이 지역사회에 영향을 미칠 수 있는 것으로 나타났습니다.

효과적인 지역사회 참여, 고충처리 메커니즘 및 기타 해결 프로세스는 다음과 같은 도움이 될 수 있습니다. 석유 및 가스 부문의 조직은 활동의 영향을 예방하고 완화할 수 있습니다. 이러한 절차가 없다면 지역사회의 우려를 이해하거나 해결하지 못해 부정적인 영향을 미치거나 악화시킬 수 있습니다. 성 불평등과 같은 기존 문제를 악화시킬 수 있습니다. 고충처리 메커니즘 및 기타 개선 절차 수립 또는 참여 개선 프로세스를 구축하거나 참여하는 것도 조직이 실제 또는 잠재적인 부정적 영향을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 실제 또는 잠재적인 부정적인 영향을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

지역사회에 대한 보고

조직이 지역사회를 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시가 나열되어 있습니다.

표준공시섹터 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.15.1
추가 부문 권고사항
- 지역사회 내 이해관계자를 식별하고 이들과 소통하는 접근 방식을 설명합니다.
조직이 지역사회 내에서 파악한 취약 계층을 나열합니다.
조직이 지역사회에서 특별히 우려할 만한 집단적 또는 개인적 권리를 파악한 것을 나열하세요.
다음을 포함하여 취약 계층과 소통하기 위한 접근 방식을 설명하세요:
의미 있는 참여를 보장하기 위한 방법, 그리고 다음을 포함하는 접근 방식에 대해 설명합니다.
안전하고 공평한 성별 참여를 보장하기 위한 방법.
주제별 표준 공시
GRI 413: 지역사회 2016공시 413-1 지역사회 참여, 영향평가 및 개발 프로그램 운영 사업장11.15.2
공시 413-2 지역사회에 중대한 실제적/잠재적 부정적 영향을 미치는 사업장11.15.3
*추가 부문 권고사항 *
사업장 운영 또는 유해물질 사용으로 인한 오염 노출로 인해 지역사회 건강에 미치는 영향을 설명합니다.

추가 부문 공시

표준공시부문 표준 참조. NO.
확인된 지역사회 고충의 수와 유형을 포함하여 보고합니다:11.15.4
- 해결 및 해결된 고충 사항의 비율
개선 조치를 통해 해결된 불만 사항의 비율.

참고자료 및 리소스

GRI 413: 지역사회 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고자료가 나와 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고자료와 석유 및 가스 부문의 지역사회 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.16 토지 및 자원 권리

토지 및 자원권에는 토지, 어업, 산림 및 기타 자연 자원을 사용, 관리 및 통제할 수 있는 권리가 포함됩니다. 천연 자원에 대한 권리를 포함합니다. 이러한 자원의 가용성과 접근성에 대한 조직의 영향은 지역 커뮤니티와 커뮤니티 및 다른 사용자에게 영향을 미칠 수 있습니다. 이 주제에서는 조직의 토지 및 자연 자원 사용으로 인한 영향을 다룹니다. 지역사회 재정착을 포함하여 인권과 거주권에 미치는 영향을 다룹니다.

석유 및 가스 활동에는 탐사, 탐사, 추출, 건설, 폐기물 저장 및 폐기, 처리, 운송, 유통을 위해 토지에 접근해야 합니다. 이로 인해 때때로 다른 토지 사용자들이 토지 사용자, 자원에 대한 접근 제한, 지역사회에 대한 비자발적 재정착으로 이어질 수 있습니다. 토지 사용으로 인한 영향 추출 방법, 자원의 위치, 요구사항 처리, 운송 방법에 따라 달라집니다. 예를 들어 예를 들어, 육상 석유 및 가스 파이프라인은 길이와 안전 완충 구역으로 인해 넓은 면적을 차지할 수 있습니다.

토지에 대한 접근, 사용 및 통제권에 관한 불명확한 규칙은 종종 분쟁, 경제적, 사회적 긴장과 갈등으로 이어집니다. 영향을 받는 지역 사회와의 불충분한 협의와 부적절한 보상은 또한 긴장과 갈등을 악화시킬 수 있습니다. 예를 들어, 광물권과 토지권 간의 관계는 다음과 같습니다. 불분명하고, 공식적인 법적 보유권 규정이 전통적인 관습적 규정과 중복되거나 충돌할 수 있으며, 합법적인 권리가 인정되거나 집행되지 않거나, 토지에 대한 권리에 대한 공식적인 문서가 부족할 수 있습니다.

지역사회에 대한 비자발적 재정착에는 물리적 이주(예: 이주 또는 거주지 상실)와 다음이 포함될 수 있습니다. 경제적 이주(예: 자산의 손실 또는 접근권 상실)가 포함될 수 있으며, 이는 사람들의 생계와 인권에 영향을 미칩니다. In 이러한 경우, 석유 및 가스 부문의 조직은 지역사회에 금전적 보상 또는 손실된 자산에 상응하는 토지를 제공할 수 있습니다. 그러나 지역사회가 자연 환경에 접근할 수 있는 가치를 결정하는 것은 가치를 결정하는 것은 복잡합니다. 여기에는 소득 창출 활동, 인간의 건강, 비물질적 측면(예: 삶의 질)을 고려하는 것이 포함됩니다. 문화 또는 레크리에이션 기회의 상실과 같은 삶의 질 측면을 고려해야 합니다. 제공되는 보상 금액 제공 금액이 손실액과 같지 않을 수 있습니다. 경우에 따라 토지에 대한 관습적 소유권자는 다음과 같은 보상을 받지 못할 수도 있습니다. 토지에 대한 보상을 전혀 받지 못하거나 토지에서 경작하던 작물에 대해서만 보상을 받고 토지 자체에 대해서는 보상을 받지 못할 수 있습니다. 재정착에 저항하는 지역사회 구성원들은 위협과 협박, 폭력, 억압 또는 생명을 위협하는 토지 강제 철거에 직면할 수도 있습니다(주제 11.18 분쟁과 보안 참조).

토지 및 자원 권리에 대한 영향을 해결하려면 일반적으로 석유 및 가스 분야의 조직과 조직 간의 광범위하고 의미 있는 참여가 필요합니다. 석유 및 가스 부문의 조직과 취약 계층을 포함한 지역사회. 비효율적인 경우 지역사회 협의 또는 자유롭고 사전적이며 정보에 입각한 동의(FPIC)가 없는 경우, 재정착에 미치는 영향 부적절한 재정착 절차로 인해 커뮤니티 또는 커뮤니티 내의 기존 문제가 악화될 수 있습니다. 투명성 부족(주제 11.15 지역사회 및 주제 11.17 원주민 권리 참조). 또한 지역사회 협의에 영향을 받는 모든 구성원이 포함되지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 여성은 개발과 관련된 의사 결정 과정에서 새로운 프로젝트 개발과 관련된 의사결정 과정에서 배제되는 경우가 많습니다.

토지 및 자원 권리에 대한 보고

조직이 토지 및 자원 권리를 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시가 나열되어 있습니다.

표준공시섹터 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.16.1
추가 부문 권고사항
영향을 받는 취약 계층과의 관계에 대한 접근 방식을 설명합니다:
조직이 의미 있는 참여를 보장하기 위해 노력하는 방법- 조직이 의미 있는 참여를 보장하기 위해 노력하는 방법.
조직이 안전하고 공평한 성별 참여를 보장하기 위해 어떤 노력을 기울이고 있는지 설명합니다.
자산 손실에 대한 보상 절차 또는 생활 수준 또는 생계 수단의 개선 또는 회복을 위한 기타 지원 등 지역사회 또는 비자발적 재정착 대상 개인에게 구제를 제공하는 접근 방식에 대해 설명합니다.
추가 부문 공시
비자발적 재정착을 유발했거나 이에 기여한 사업장 또는 그러한 재정착이 진행 중인 사업장의 위치를 나열하세요. 각 지역에 대해 주민들의 생계와 인권이 어떻게 영향을 받고 회복되었는지 설명하세요.11.16.2

참고 자료 및 리소스

이 주제를 개발하는 데 사용된 권위 있는 도구와 참고 문헌, 그리고 석유 및 가스 부문의 토지 및 자원 권리에 관한 보고에 도움이 될 수 있는 자료는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.17 원주민 권리

원주민은 기업의 활동으로 인해 부정적인 영향을 더 심각하게 경험할 위험이 더 높습니다. 더 심각한 영향을 받을 위험이 높습니다. 원주민은 집단적 권리와 개인적 권리를 모두 가지고 있으며, 이는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 원주민 권리에 관한 유엔 선언 및 기타 권위 있는 국제 인권 조약에 명시된 권리를 가지고 있습니다. 이 주제에서는 원주민 권리에 미치는 영향을 다룹니다.

석유 및 가스 부문이 원주민 커뮤니티에 근접해 있으면 원주민에게 경제적 기회와 혜택 고용, 훈련 및 지역사회 개발 프로그램을 통해 원주민에게 혜택을 제공할 수 있습니다. 주제 11.14 경제적 영향 참조). 그러나 원주민의 문화적, 정신적, 경제적 관계를 방해할 수도 있습니다. 토지 또는 자연 환경과의 관계를 방해하고, 그들의 권리와 복지를 침해하며, 이주를 유발할 수 있습니다(참조 주제 11.16 토지 및 자원 권리 참조). 또한 물의 가용성과 접근성에도 영향을 미칠 수 있습니다. 많은 원주민 커뮤니티의 주요 관심사입니다.

원주민의 집단적, 개인적 권리는 권위 있는 국제 협약에서 인정되고 있습니다. 또한 원주민은 종종 국내법에서 특별한 법적 지위를 가지며 관습적 또는 법적 지위를 가질 수 있습니다. 석유 및 가스 부문의 조직이 정부로부터 사용권을 부여받은 토지의 소유자. 전에 원주민이 사용하거나 소유하고 있는 토지 또는 자원에 잠재적인 영향을 미칠 수 있는 개발 또는 기타 활동을 시작하기 전에 토착민이 사용하거나 소유하고 있는 토지 또는 자원에 잠재적인 영향을 미칠 수 있는 활동을 시작하기 전에 조직은 토착민으로부터 자유롭고 사전 정보에 입각한 동의(FPIC)를 구해야 합니다. 원주민. 이 권리는 유엔 원주민 권리 선언에서 인정하고 있으며 다음과 같이 허용합니다. 원주민은 자신 또는 자신의 영토에 영향을 미칠 수 있는 프로젝트에 대한 동의를 제공하거나 보류하고 협상할 수 있습니다. 프로젝트 조건 [314]. 그러나 일부 국가 정부는 원주민의 토지 권리 또는 토착민의 권리를 인정하거나 시행하지 않을 수 있습니다. 원주민의 동의권. 문서화된 사례에 따르면 선의의 협의 부재와 원주민에 대한 부당한 토착민에게 프로젝트를 수용하도록 압력을 가하고, 이러한 프로젝트에 대한 반대가 때때로 폭력으로 이어지거나 또는 사망으로 이어지기도 합니다(주제 11.18 분쟁과 안전 참조). 해당 부문의 조직과 원주민들은 정기적으로 토지 소유권과 권리를 둘러싼 분쟁과 갈등을 겪습니다.

다른 지역에서 온 노동자들이 유입되면 원주민에 대한 차별이 발생할 수 있습니다. 일자리와 기회. 이는 원주민의 사회적 결속력, 복지, 안전을 더욱 약화시킬 수 있습니다. 영향을 미칠 수 있는 영향 원주민 여성은 남성보다 매춘, 강제 노동, 폭력, 전염병 증가 등의 리스크에 더 심각하게 노출됩니다. 전염성 질병에 대한 노출(주제 11.15 지역사회 참조).

석유 및 가스 부문이 기후 변화에 기여하는 것은 또한 토착민에게 부정적인 영향을 악화시킬 수 있습니다. 자연 환경과의 독특한 관계와 때로는 자연 환경에 대한 의존도를 고려할 때.

원주민 권리에 대한 보고

조직이 원주민 권리를 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있다고 판단되는 공시 내용이 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.17.1
추가 부문 권고사항
- 고용, 조달, 교육 기회 제공 방식을 포함하여 원주민에게 긍정적인 영향을 강화하기 위한 지역사회 개발 프로그램에 대해 설명합니다.
다음을 포함하여 원주민과 소통하는 접근 방식을 설명하세요:
조직이 의미 있는 참여를 보장하기 위해 어떤 노력을 기울이는지 설명합니다.
원주민 여성이 안전하고 공평하게 참여할 수 있도록 보장하기 위해 조직이 어떤 노력을 기울이고 있는지 설명합니다.
주제별 표준 공시
GRI 411: 원주민 권리 2016공시 411-1 원주민 권리 침해 사례11.17.2.
*추가 부문 권고사항 *
- 확인된 원주민 권리 침해 사례를 설명합니다.

추가 부문 공시

표준공시부문 표준 참조. NO.
원주민이 존재하거나 조직의 활동으로 인해 영향을 받는 사업장 위치를 나열합니다.11.17.3
조직이 조직의 활동에 대해 원주민의 자유롭고 사전적이며 정보에 입각한 동의(FPIC)를 구하는 과정에 관여한 적이 있는지, 각 경우에 포함해서 보고합니다:11.17.4
해당 프로세스가 조직과 영향을 받는 원주민이 상호 수용했는지 여부;- 해당 프로세스가 원주민과 상호 수용했는지 여부
합의가 이루어졌는지 여부, 합의가 이루어졌다면 그 합의가 공개적으로 이용 가능한지 여부.

참고 자료 및 리소스

GRI 411: 2016 원주민 권리에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 문서와 추가 참고 자료가 나와 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고자료와 석유 및 가스 부문의 원주민 권리 보고에 도움이 될 수 있는 자료는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.18 분쟁과 안보

조직의 활동은 갈등을 유발하거나 기존 갈등이 있는 경우 갈등을 심화시킬 수 있습니다. 갈등을 관리하기 위한 보안 인력을 활용하여 갈등을 관리하는 것은 조직이 안전하고 생산적으로 운영되는 데 필수적인 역할을 할 수 있습니다. 생산적으로 운영할 수 있도록 하는 데 필수적인 역할을 할 수 있지만, 사람들의 인권에도 영향을 미칠 수 있습니다. 이 주제에서는 조직의 보안 관행과 보안관행과 분쟁 지역에서의 운영 방식을 다룹니다.

석유 및 가스 부문의 많은 조직은 다음과 같은 분쟁 지역 및 상황에서 활동합니다, 정치적, 사회적 불안정이 특징인 국가.

분쟁은 석유 및 가스 활동의 존재로 인해 발생할 수도 있습니다. 부정적인 환경 영향, 부적절한 참여 영향; 의사 결정 과정에서 이해관계자와 원주민의 부적절한 참여; 불균등한 경제적 이익의 분배 또는 발생한 영향에 비해 불균형하다고 간주되는 이익의 제공; 그리고 분쟁 (주제 11.16 토지 및 자원 권리 참조). 인식된 지역 이익을 희생시키는 자금의 잘못된 관리도 갈등을 유발할 수 있습니다(주제 11.20 반부패 참조). 이러한 갈등은 보안 요원 고용의 필요성을 증가시켜 다음과 같은 가능성을 높일 수 있습니다. 인권 침해.

석유 및 가스 부문의 조직 또는 주최국 정부의 지시를 받은 공안 기관에서 고용한 보안 요원은 조직의 자산을 보호하거나 근로자의 안전과 보안을 보장하기 위해 보안 요원을 배치할 수 있습니다. 다음에 의해 취해지는 조치 석유 및 가스 자원 개발에 반대하는 시위 활동을 포함하여 지역사회 구성원에 대한 보안 요원의 조치 석유 및 가스 자원 개발 또는 토지 및 자원 보호를 위한 시위 활동을 포함하여 지역 사회 구성원에 대한 보안 요원의 조치는 결사의 자유, 언론의 자유와 같은 인권을 침해할 수 있습니다. 결사의 자유, 언론의 자유 등 인권을 침해할 뿐만 아니라 폭력, 부상 또는 사망으로 이어질 수 있습니다.

석유 및 가스 활동이 정부에 의해 승인되었지만 지역사회에서 여전히 반대하는 경우 공권력의 존재는 지역사회, 정부, 조직 간의 긴장을 고조시킬 수 있습니다. 긴장을 고조시킬 수 있습니다. 이는 결국 지역 내 권력 불균형을 악화시키고 잠재적으로 무력 사용으로 이어질 수 있습니다.

준군사 단체와 같은 공공 또는 기타 제3자 보안군이 활동하는 경우, 석유 및 가스 부문의 조직은 석유 및 가스 부문의 조직은 보안관행이 다음과 부합하도록 조치를 취해야 할 책임이 있습니다. 인권 보호. 여기에는 보안 관련 리스크를 평가하고, 인권에 영향을 미칠 가능성이 있는 상황을 파악하고 상황을 파악하고, 보안 제공업체와 협력하여 인권이 존중될 수 있도록 노력해야 합니다.

석유 및 가스 부문의 조직은 지역 사회의 안전과 보안에 더 광범위하게 기여할 수도 있습니다. 예를 들어, 지역사회와 공권력 간의 소통을 촉진하거나 다른 분쟁의 원인을 해결하기 위한 노력을 지원함으로써 지역 사회의 안전과 보안에 기여할 수 있습니다.

분쟁 및 보안에 대한 보고

조직이 분쟁 및 보안을 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시가 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.18.1
추가 부문 권고사항
분쟁 지역의 사업장 위치를 나열합니다.
공공 및 민간 보안 제공업체의 인권 존중을 보장하기 위한 접근 방식을 설명합니다.
주제 표준 공시
GRI 410: 보안관행 2016공시 410-1 인권 정책이나 절차에 대해 교육받은 보안 담당자11.18.2

참고자료 및 리소스

GRI 410: 보안관행 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 참고 문헌이 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고 문헌과 석유 및 가스 부문의 분쟁 및 보안 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.19 경쟁저해행위

경쟁저해행위란 잠재적 경쟁자와의 담합, 지배적 지위 남용, 경쟁제한적 행위로 이어질 수 있는 조직의 경쟁자와의 담합, 시장 지배적 지위 남용 또는 잠재적 경쟁자 배제를 초래하여 시장 경쟁의 효과를 제한하는 행위 효과를 제한하는 행위를 말합니다. 여기에는 가격 담합이나 입찰 조정, 시장 또는 생산량 제한이 포함될 수 있습니다, 지리적 쿼터 부과, 고객, 공급업체, 지역 또는 제품 라인 할당 등이 포함될 수 있습니다. 이 주제 에서는 경쟁저해행위로 인한 영향을 다룹니다.

석유 및 가스 부문은 상당한 규모의 투자가 필요하기 때문에 높은 진입 장벽에 직면해 있습니다. 따라서 이 분야의 기존 조직은 규모가 크고 국내 또는 지역 시장을 지배할 수 있는 경우가 많습니다. 인수합병은 이러한 집중을 심화시킬 수 있습니다. 이 부문의 일부 부문은 다음과 같은 광범위한 인프라 투자에 의존합니다. 파이프라인 및 액화천연가스(LNG) 터미널에 대한 투자, 일반적으로 단일 조직이 운영하거나 소수의 조직이 운영합니다.

글로벌 석유 및 가스 시장은 규모가 크고 잘 통합되어 있어 담합이나 개별 생산업체의 시장 개별 생산자의 지배력으로부터 안전합니다. 그러나 석유 및 가스 부문의 특정 부문은 반경쟁적 행위의 대상이 될 수 있습니다. 카르텔, 독점적 관행 및 이와 관련된 지위 남용 사례들이 석유 및 가스 조직이 활동하는 일부 관할권에서 문서화되어 있습니다. 생산자와 에너지 유통업체와 해당 부문 조직 간의 합병은 생산량에 영향을 미쳐 경쟁을 약화시킬 수 있습니다. 생산량에 영향을 미치고 운송, 유통 및 소비자 공급에 대한 독점을 초래할 수 있습니다. 담합은 석유 및 가스 추출권을 위한 입찰을 제출할 때에도 발생할 수 있습니다. 조직은 다음과 같은 방식으로 입찰을 조정할 수 있습니다. 경쟁사와 공모하여 더 낮은 가격을 받고 자원 소유자에게 정당한 보상을 박탈할 수 있습니다.

경쟁저해행위는 석유, 가스 및 석유 및 가스 추출에서 파생되는 원재료의 가격 상승을 초래할 수 있습니다. 세계 경제에서 석유와 가스가 차지하는 핵심적인 역할을 고려할 때, 가격이 조금만 상승해도 상당한 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

경쟁저해행위에 대한 신고

조직이 경쟁저해행위를 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시가 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.19.1
주제 표준 공시
GRI 206: 경쟁저해행위 2016공시 206-1 경쟁저해 및 독과점금지 위반 관련 소송11.19.2

참고자료 및 리소스

GRI 206: 경쟁저해행위 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고자료가 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고자료와 석유 및 가스 부문의 경쟁저해행위에 대한 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.20 반부패

반부패는 조직이 부패에 연루될 가능성을 관리하는 방법을 말합니다. 부패 은 뇌물 수수, 편의 제공, 사기, 갈취, 공모, 자금 세탁, 금품 제공 또는 부정직하거나 불법적인 행위를 하도록 유인하는 행위. 이 주제에서는 부패와 관련된 영향을 다루고 있습니다. 계약 및 소유권 투명성과 관련된 조직의 접근 방식을 다룹니다.

석유 및 가스 부문의 부패는 가치 사슬 전반에 걸쳐 발생할 수 있으며, 잘못된 배분과 같은 다양한 부정적인 자원 수입의 잘못된 배분, 환경 훼손, 민주주의 및 인권 남용, 정치적 불안정 등 인권 및 정치적 불안정성. 부패는 공공 수입이 사적 수혜자에게 전용되는 결과를 초래할 수 있습니다. 예를 들어 인프라나 서비스에 대한 투자를 희생시키기도 합니다. 이는 다음과 같은 국가에서 특히 심각할 수 있습니다. 빈곤 수준이 높아 석유 및 가스 자원을 둘러싼 불평등과 갈등이 심화되는 경우(11.18 주제 분쟁 및 보안 항목 참조).

석유 및 가스 부문은 다른 부문에 비해 더 높은 부패 리스크에 직면해 있습니다. 이 부문의 특성 석유 및 가스 조직 간의 빈번한 상호 작용, 그리고 면허 및 기타 규제 승인을 위한 정부 공무원과 같이 정치적으로 노출된 사람들. 기타 관련 부문의 특성에는 복잡한 금융 거래와 국제적 범위가 포함됩니다.

국영 기업(SOE)은 부패와 관련하여 특정 문제에 직면하는데, 그 이유는 다음과 같습니다. 효과적인 내부 통제가 부족하고 부분적으로 독립적인 감독을 받기 때문입니다. 국영 기업은 수익을 창출하는 것 외에도 다음과 같은 광범위한 목표를 추구할 수 있습니다. 지역 사회 개발과 같은 더 넓은 목표를 추구할 수도 있습니다. 그러나 적절한 감독 없이는 지역 사회 개발을 위한 지역 사회 개발이 부패한 목적으로 악용될 수 있습니다. 석유 및 가스 분야의 조직과 협력하는 조직 합작 투자에 참여하는 국영 기업은 이러한 비즈니스 관계로 인해 부패와 관련된 추가적인 리스크에 직면할 수 있습니다. 탐사 및 생산 라이선스 입찰 과정에서 부패 사례가 문서화되어 있습니다. 석유 및 가스 부문. 이 부문의 조직들은 기밀 정보를 입수하고, 의사 결정에 영향을 미치고 의사결정에 영향을 미치고, 환경 또는 기타 요구사항을 회피하기 위해 부패한 관행을 사용했습니다. 이러한 경우 자격이 부족한 조직에 라이선스가 부여되어 자격이 부족한 조직에 면허를 부여하거나, 공공 투자를 위태롭게 하거나, 환경과 지역 사회에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 커뮤니티. 불투명한 인허가 절차는 또한 석유 및 가스 투자에 대한 공공의 감시를 방해할 수 있습니다. 공공 수익을 감소시킬 수 있는 거래를 방해할 수도 있습니다. 다른 경우에는 부패한 관행이 정책과 규정을 차단하거나 형성하거나 정책과 규정의 집행. 여기에는 토지 및 자원 권리, 조세 및 기타 정부 부과금에 관한 규정이 포함될 수 있습니다, 또는 환경 보호와 관련된 규제가 포함될 수 있습니다.

가치 사슬 전반에 걸쳐, 석유 및 가스 부문의 조달 절차가 투명하지 못하면 부패 또는 사기 리스크가 발생할 수 있습니다. 예를 들면, 규제나 품질 요구사항을 면제받기 위해 뇌물을 주고 면제받거나, 부풀려진 가격으로 계약을 체결하기 위해 리베이트를 받거나, 페이퍼컴퍼니를 설립하여 부풀려진 가격으로 이익을 얻는 경우 부풀려진 가격으로 이익을 얻는 행위 등이 있습니다. 부패와 싸우고 부패로 인한 부정적인 영향을 방지하기 위해 석유 및 가스 부문의 조직은 다음과 같은 조치를 취해야 합니다. 시장, 국제 규범 및 이해관계자에게 청렴성을 준수하는 모습을 보여줄 것을 기대합니다, 거버넌스 및 책임감 있는 비즈니스 관행을 준수할 것을 기대합니다.

반부패 보고

조직이 반부패를 중요 주제로 결정한 경우, 이 하위 섹션에는 석유 및 가스 부문에서 해당 주제에 대한 보고와 관련이 있는 것으로 확인된 공시가 나열되어 있습니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.20.1
추가 부문 권고사항- 잠재적 영향에 대한 설명
- 조직의 공급망에서 부패의 잠재적 영향 또는 부패 리스크가 어떻게 관리되는지 설명합니다.
내부 고발 및 개인이 부패에 대한 우려를 제기할 수 있도록 마련된 기타 메커니즘을 설명합니다.
주제별 표준 공시
GRI 205: 반부패 2016공시 205-1 사업장 부패 리스크 평가11.20.2
공시 205-2 반부패 정책과 절차에 관한 커뮤니케이션 및 교육11.20.311.20.4
공시 205-3 확인된 부패 사례 및 조치사항11.20.411.20.5

추가 부문 공시

표준공시부문 표준 참조. NO.
다음을 포함하여 계약 투명성에 대한 접근 방식을 설명합니다:11.20.5
계약서 및 라이선스가 공개되는지 여부 및 공개되는 경우 공개되는 위치- 계약서 및 라이선스가 공개되지 않는 경우
계약서 또는 라이선스를 공개하지 않는 경우, 그 이유와 향후 공개를 위해 취한 조치.
조직의 수익적 소유자를 나열하고 조직이 합작 투자 및 공급업체를 포함한 비즈니스 파트너의 수익적 소유자를 식별하는 방법을 설명합니다.11.20.6

참고자료 및 리소스

GRI 205: 반부패 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고 문헌이 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고자료와 석유 및 가스 부문의 반부패 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.21 거버넌스에 대한 지불

정부에 대한 지불에 대한 투명성 부족은 공공 자금의 비효율적인 관리에 기여할 수 있습니다, 불법적인 자금 흐름, 부정부패로 이어질 수 있습니다. 이 주제에서는 조직의 정부에 대한 지불과 관련된 관행이 미치는 영향을 다룹니다. 정부에 대한 지불 및 그러한 지불의 투명성에 대한 조직의 접근 방식에 대한 영향을 다룹니다.

석유 및 가스 부문의 조직은 수많은 복잡한 금융 거래를 처리하고 정부에 대한 다양한 정부에 지불합니다. 여기에는 상품 거래 수익, 탐사 및 생산 라이선스 비용, 세금 및 로열티, 세금 및 로열티, 서명, 발견 및 생산 보너스가 포함됩니다. 정부에 대한 지불의 투명성은 석유 및 가스 부문의 경제적 중요성을 다음과 같이 구분하는 데 도움이 될 수 있습니다. 국가, 공개 토론을 활성화하고 정부의 의사 결정에 정보를 제공합니다. 또한 계약 조건에 대한 통찰력을 제공하고 계약 조건에 대한 인사이트를 제공하고, 정부의 책임성을 높이며, 수익 징수 및 관리를 강화할 수 있습니다. 불충분 반면에 이러한 지불의 투명성이 불충분하면 수익의 잘못된 배분과 부패.

석유 및 가스 부문의 조직으로부터의 조세, 로열티 및 기타 지불은 지역 사회, 국가, 기업에 대한 지역사회, 국가 및 지역에 대한 투자 및 수익의 중요한 원천입니다(11.14 경제적 영향 항목 참조). 하지만 공격적인 조세 관행이나 세금 미준수는 해당 조직이 운영되는 국가의 세수 감소로 이어질 수 있습니다. 조직이 운영되는 국가의 세수 감소로 이어질 수 있습니다. 이는 특히 공공 수입이 부족하거나 수요가 많은 개발도상국에 큰 피해를 줄 수 있습니다. 특히 개발도상국에 큰 피해를 줄 수 있습니다. 또한 이 부문은 많은 국가의 정부로부터 상당한 보조금을 받고 있습니다. 투자자나 시민 사회와 같은 이해관계자들의 큰 관심사입니다. 정부에 대한 지불 정보를 공개할 때, 석유 및 가스 부문의 조직은 종종 다음과 같이 보고합니다. 조직 수준에서 총 지급액을 집계합니다. 하지만 이러한 방식은 각 국가 또는 프로젝트와 관련된 국가 또는 프로젝트와 관련된 지불에 대한 인사이트를 제한적으로 제공할 수 있습니다. 국가별 및 프로젝트별 지급액을 보고하면 다음과 같은 비교가 가능합니다. 재정, 법률 및 계약 조건에 명시된 지불금과 비교하고, 석유 및 가스 활동이 재정적으로 석유 및 가스 활동이 유치 국가와 지역사회에 기여하는 바를 평가할 수 있습니다. 또한 거버넌스는 다음과 같은 문제를 해결할 수 있습니다. 조세 회피 및 탈세, 정보 비대칭성 시정, 거버넌스의 공평한 경쟁 환경 조성 계약 협상.

박스 8. 국영 기업

국영 기업(SOE)은 추출 산업 투명성 이니셔티브(EITI)에 따르면 '국영 기업이란 정부를 대신하여 추출 활동에 종사하는 전액 또는 과반수 정부 소유 회사 정부'(참고 문헌의 [386] 참조). 국영 기업은 종종 다음과 같은 특별한 지위를 갖습니다. 재정적 혜택과 특혜. 국영기업은 생산된 자원의 지분을 상품 거래 회사 등 구매자에게 판매하는 경우가 많습니다. 이 첫 번째 무역은 국가에 중요한 수입원이며 대량의 금융 거래가 수반될 수 있습니다. 그러나 이러한 거래에 대한 데이터는 부족하거나 접근하기 어려운 경우가 많습니다. 첫 번째 거래는 다음과 같은 거래의 대상이 될 수 있습니다. 재정적 이득을 얻기 위해 수출 송장을 과소 청구하거나 수입 송장을 과다 청구하는 등의 형태로 가격을 잘못 책정할 수 있습니다. 기타 구매자를 선정하고 판매 계약을 할당하는 과정에서 발생할 수 있는 리스크(뇌물 수수 및 이해 상충이 발생할 수 있음) 이해 상충) 및 수입을 국고로 이전하여 잠재적으로 수입의 잘못된 배분을 유발하거나 수익 관리에 대한 대중의 불신을 초래할 수 있습니다(11.20항 반부패 항목 참조). 공기업의 운영과 목표의 투명성은 공기업의 성과를 모니터링하고 경제적, 사회적 기여를 극대화하는 데 중요합니다.

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.21.
주제 표준 공시
GRI 201: 경제성과 2016공시 201-1 직접적 경제가치 창출과 분배(EVG&D)11.21.2.
공시 201-4 정부로부터 받은 재정지원11.21.311.21.3
* 추가 부문 권고사항** 추가 부문 권고사항
국영 조직(SOE)의 경우:
정부와 국영기업 간의 재정적 관계를 보고합니다.
GRI 207: 조세 2019공시 207-1 조세 접근법11.21.4
공시 207-2 조세 거버넌스, 통제 및 리스크 관리11.21.511.21.6
공시 207-3 이해관계자간 소통 및 조세 관련 고충 처리 절차11.21.611.21.6
공시 207-4 국가별 보고11.21.7
추가 부문 권고사항
프로젝트 수준에서 부과된 거버넌스 정부에 대한 지불금 내역을 프로젝트별로, 해당되는 경우 다음 수익원별로 보고합니다:
호스트 정부의 생산권한;- 호스트 정부의 생산권한;
국가 국영 기업 생산;- 국가 국영 기업 생산;
로열티;- 로열티;
- 배당금,
보너스(예: 서명, 발견 및 제작 보너스);- 라이선스 수수료, 임대료, 배당금
라이선스 비용, 임대료, 입장료, 기타 라이선스 또는 양보에 대한 대가, 라이선스 또는 양보에 대한 기타 대가
정부에 대한 기타 중요한 지불 및 원재료 혜택.
적용된 모든 임계값과 보고된 거버넌스에 대한 프로젝트 수준의 지급액이 어떻게 집계되었는지 이해하는 데 필요한 기타 상황별 정보를 보고합니다.

추가 부문 공시

표준공시부문 표준 참조. NO.
국가 또는 국가가 대신 판매하도록 지정한 제3자로부터 구매한 석유 및 가스의 경우 보고합니다:11.21.8
- 구매한 석유 및 가스의 양과 종류,
구매 주체 및 대금 수령인의 전체 이름;- 대금 수령인;
구매에 대해 지불한 금액.

참고 자료 및 리소스

GRI 201: 2016년 경제성과 및 GRI 207: 조세 2019에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 수단이 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고 자료와 석유 및 가스 부문의 정부에 대한 지불 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


주제 11.22 공공정책

조직은 직접 또는 중개 조직을 통해 다음과 같은 방법으로 공공정책 개발에 참여할 수 있습니다. 정당, 정치인 또는 단체에 대한 로비 또는 금전적 또는 현물 기부를 통해 공공 정책 개발에 참여할 수 있습니다. 단체는 조직은 사회에 도움이 되는 공공정책의 개발을 장려할 수 있지만, 참여는 또한 부패, 뇌물 수수, 부당한 영향력 행사 또는 조직의 불균형한 이익 대변과 관련될 수 있습니다. 이해관계. 이 주제에서는 공공정책 옹호에 대한 조직의 접근 방식과 그로 인해 발생할 수 있는 영향에 대해 다룹니다. 조직이 행사하는 영향력에 대해 다룹니다.

석유 및 가스 부문은 정부 정책에 상당한 영향력을 행사할 수 있으며 로비 지출이 가장 큰 가장 큰 로비 지출을 하는 분야 중 하나입니다. 문서화된 사례에 따르면 석유 및 가스 부문의 로비가 지속가능발전목표의 지속 가능한 개발 목표를 향한 진전을 방해하거나 저탄소 경제로의 전환에 부합하지 않는 정책 및 규제로 이어질 수 있습니다. 저탄소 경제로의 전환. 석유와 가스가 정부, 거버넌스 조직에 상당한 수익을 창출하는 지역에서는 해당 부문의 조직은 정부 대표와의 회의에서 더 나은 접근성과 대표성을 확보할 수 있으며, 이는 공공 정책 결정에 대한 영향력 증가로 이어질 수 있습니다. 공공정책 결정에 대한 영향력을 높일 수 있습니다. 이 부문의 조직은 기업 의제에 유리한 정책을 펴는 정치 기업 의제에 유리한 정책을 펼치거나 정치인과의 특별한 접근권을 확보하는 정당에 기부하고 있습니다. 석유 및 가스 부문의 옹호 및 로비는 환경 정책을 방해하는 데 기여해 왔습니다. 프로젝트의 환경 및 사회적 평가 또는 모든 이해관계자의 공정한 참여에 관한 법률을 개정합니다; 자원 개발에 대한 제한을 뒤집고, 파이프라인에 대한 허가를 획득하고, 노동 기준을 낮추는 데 기여했습니다, 법인세 및 자원 로열티 인하. 이러한 활동은 정부 보조금을 받거나 유지하는 데도 사용되었습니다, 이로 인해 석유 및 가스 제품의 환경 비용이 충분히 반영되지 않은 상품 가격이 형성될 수 있습니다. 석유 및 가스 업계는 야심찬 기후 정책에 반대하고, 석유 및 가스 업계에 대한 지속적인 해당 부문의 개별 조직과 산업 단체를 통해 해당 부문에 대한 보조금. 이러한 활동은 종종 의미 있는 탄소 가격 책정, 탄소 예산 또는 기타 온실가스 감축을 위한 조치 시행 반대 배출을 줄이는 데 초점을 맞추고 있습니다. 때때로, 이러한 노력은 공개적으로 명시된 기업 전략 및 입장과 모순되기도 합니다. 기후 변화 대응 정책을 지지하는 기업 전략 및 입장과 모순되는 경우도 있습니다. 과도한 보조금 저탄소 경제로의 전환을 방해하고 결과적으로 지속 가능한 발전을 저해할 수 있습니다. 가용 국가 자원을 줄이거나 비효율적으로 배분하고, 화석 연료에 대한 의존도를 높이는 등 다양한 방식으로 화석 연료에 대한 의존도 증가, 재생 가능 에너지 및 에너지 효율에 대한 투자 저해 (주제 11.2 기후 참조) 적응, 회복력 및 전환 항목 참조).

표준공시부문 표준 참조. NO.
주제 관리
GRI 3: 중요 주제 2021공시 3-3 중요 주제 관리11.22.1
*추가 부문 권고사항 *
- 공공정책 개발 및 로비 참여의 초점이 되는 중요한 이슈에 대한 조직의 입장과 이러한 입장과 조직의 명시된 정책, 목표 또는 기타 공개 입장 간의 차이점을 설명합니다.
조직이 공공정책 개발 및 로비에 참여하는 대표적인 협회 또는 위원회의 회원인지 또는 기여하고 있는지 여부에 대해 보고합니다:
- 해당 기여의 성격,
기후 변화와 관련된 주요 이슈에 대한 조직의 명시된 정책, 목표 또는 기타 공개적 입장과 대표 협회 또는 위원회의 입장 간의 차이점.
주제별 표준 공시
GRI 415: 공공정책 2016공시 415-1 정치 기부금11.22.2

참고자료 및 리소스

GRI 415: 공공정책 2016에는 이 주제에 대한 보고와 관련된 권위 있는 정부 간 수단이 나열되어 있습니다.

이 주제를 개발하는 데 사용된 추가 권위 있는 도구 및 참고자료와 석유 및 가스 부문의 공공정책 보고에 도움이 될 수 있는 리소스는 참고 문헌에 나열되어 있습니다.


참고 문헌

이 섹션에는 이 표준을 개발하는 데 사용된 권위 있는 정부 간 기구 및 추가 참고자료와 조직에서 참조할 수 있는 자료가 나열되어 있습니다.

소개

  1. 유럽 공동체, NACE Rev.2, 유럽 공동체의 경제 활동 통계 분류(NACE), Eurostat, 방법론 및 작업 보고서, 2008.
  2. 미국 대통령 행정실, 관리예산처, 북미산업분류체계(NAICS), 2017.
  3. FTSE 러셀, ICB 구조. 분류 개요, 2019.
  4. SAP 다우존스 인덱스 및 MSCI, 글로벌 산업 분류 표준(GICS®) 구조 개정, 2018.
  5. 지속 가능한 회계 기준 위원회(SASB), 지속 가능한 산업 분류 시스템®(SICS®), sasb.org/find-your-industry/, 2021년 5월 27일에 액세스했습니다.
  6. 유엔, 모든 경제 활동의 국제 표준 산업 분류, 개정 4, 통계 논문 시리즈 M No. 4/Rev.4, 2008.

섹터 프로필

권위 있는 기구

  1. 유엔기후변화협약(UNFCCC), 파리협정, 2015.
  2. 유엔 총회, 2015년 9월 25일 총회에서 채택한 결의안, 우리의 세계를 변화시키자: 지속가능한 발전을 위한 2030 의제, 2015(A/RES/70/1).

추가 참조

  1. 유엔, 환경과 개발에 관한 리우 선언, 1992.
  2. Cordai, 지역사회, 시민 사회 및 지방 정부에 석유 및 가스에 대한 정보 제공: 기술적 측면에 대한 실용적인 가이드, 2016.
  3. F. Denton, T. J. Wilbanks 외, '기후 복원력 있는 경로: 적응, 완화 및 지속가능한 개발', 기후변화 2014: 영향, 적응 및 취약성. 파트 A: 글로벌 및 부문별 측면. 기후변화에 관한 정부 간 협의체 제5차 평가보고서에 대한 실무그룹 II의 기여, 2014.
  4. 국제에너지기구(IEA), 2050년까지 넷제로: 글로벌 에너지 부문을 위한 로드맵, 2021.
  5. 국제 에너지 기구(IEA), 세계 에너지 균형: 개요, 2020.
  6. 국제금융공사(IFC), 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 유엔개발계획(UNDP), 지속 가능한 개발 목표에 대한 석유 및 가스 산업 매핑: 아틀라스, 2017.
  7. 국제 기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC), 1.5°C의 지구 온난화, 2018.
  8. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 세계지속가능발전기업협의회(WBCSD), 행동 가속화: 석유 및 가스 부문을 위한 SDG 로드맵, 2021.
  9. 경제협력개발기구(OECD) 및 국제에너지기구(IEA), OECD 녹색성장 연구: 에너지, 2011.
  10. 유엔환경계획(UNEP), 배출 갭 보고서 2019, 2019.
  11. 세계은행, 전기 접근성, worldbank.org/indicator/EG.ELC.ACCS.ZS, 2020년 5월 31일에 액세스.
  12. 세계경제포럼(WEF), 어느 경제가 석유에 가장 많이 의존하는가?, weforum.org/agenda/2016/05/which-economies-are-most-reliant-on-oil/, 2021년 5월 3일에 액세스했습니다.

자료

  1. GRI, SDGs와 GRI 표준의 연계, 정기적으로 업데이트.
  2. GRI와 유엔글로벌콤팩트, 기업 보고에 SDGs 통합: 실용적인 가이드, 2018.

주제 11.1 온실가스 배출{#topic-11-1-ghg-emissions}.

공신력 있는 수단

  1. 기후 변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC), 기후 변화 2007: 물리 과학적 기초, 2007.
  2. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC), 기후변화 2014: 종합 보고서, 2014.
  3. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC), 국가 온실가스 인벤토리의 모범 사례 지침 및 불확실성 관리, 2001.

추가 참고 문헌

  1. Carbon Brief, 화석 연료로 인한 메탄 배출량 '심각하게 과소평가', 2020, carbonbrief.org/methane-emissions-from-fossil-fuels-severely-underestimated, 2020년 5월 31일에 액세스.
  2. 기후정보공개프로젝트(CDP), CDP 기술 노트: 석유 및 가스 기업의 Scope 3 카테고리 11 배출량 추정을 위한 지침 방법론, 2021.
  3. 환경보호기금(EDF), 목표 달성: 석유 및 가스 메탄 목표 달성, 2018.
  4. 언스트앤영(EY), 탄소 제약 세계의 비전통 석유 및 가스: 비전통 석유 및 가스의 환경 리스크와 미래 전망 검토, 2017.
  5. P. 포스터, V. 라마스와미 외, '대기 성분의 변화와 복사 강제력', 기후 변화 2007: 물리 과학적 기초, 2007.
  6. 하버드 존 폴슨 공학 및 응용 과학 대학, 석유 및 천연 가스 생산은 이전에 생각했던 것보다 더 많은 메탄을 배출합니다, 2021.
  7. 국제 에너지 기구(IEA), 에너지 효율 2018: 2040년까지의 분석 및 전망, 2018.
  8. 국제 에너지 기구(IEA), 연료 연소로 인한 CO₂ 배출 하이라이트, 2019, iea.org/data-and-statistics/data-products, 2021년 4월 22일에 액세스했습니다.
  9. 국제 에너지 기구(IEA), 플레어링 배출, 2020.
  10. 국제 에너지 기구(IEA), 메탄 추적기, iea.org/reports/methane-tracker-2020, 2020년 5월 31일에 액세스됨.
  11. 국제 에너지기구 (IEA), 에너지 전환기의 석유 및 가스 산업: 세계 에너지 전망 특별 보고서, 2020.
  12. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA) 및 미국석유협회(API), 석유 산업 가치사슬(Scope 3) 온실가스 배출량 추정: 방법론 개요, 2016.
  13. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 미국석유협회(API) 및 국제석유가스생산자협회(IOGP), 자발적 지속가능성 보고에 관한 석유 및 가스 산업 지침, 제3판, 2015.
  14. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 석유 및 가스 산업에서의 에너지 절약, 2013.
  15. 에너지 자원 연구소(TERI), 에너지 효율적인 석유 및 가스 부문을 향하여, 2015.
  16. 유엔 기후 변화(UNFCC), 기후 변화에 대한 적응과 기후 회복력은 무엇을 의미합니까?, 2020, unfccc.int/topics/adaptation-and-resilience/the-big-picture/what-do-adaptation-to-climate-change-and-climate-resilience-mean, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  17. 유엔환경계획(UNEP) 및 기후 및 청정 공기 연합(CCAC), 석유 및 가스 메탄 파트너십(OGMP) 2.0 프레임워크, 2020.
  18. 미국 에너지 정보국(EIA), 2019 연간 에너지 전망에 대한 가정: 산업 수요 모듈, 2019.
  19. 미국 에너지 정보국(EIA), 천연 가스 설명, eia.gov/energyexplained/natural-gas/, 2020년 5월 31일에 액세스.
  20. 미국 환경 보호국(US EPA), 온실가스 개요, epa.gov/ghgemissions/overview-greenhouse-gases#methane, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  21. 세계 은행, 글로벌 가스 플레어링 감소 파트너십(GFFR), worldbank.org/ko/programs/gasflaringreduction, 2021년 6월 1일에 액세스했습니다.
  22. 세계은행, 셰일오일 생산 증가와 정치적 갈등이 글로벌 가스 플레어링 증가에 기여, 2019, worldbank.org/ko/news/press-release/2019/06/12/increased-shale-oil-production-and-political-conflict-contribute-to-increase-in-global-gas-flaring, 2020년 5월 31일에 액세스.
  23. 세계은행, 2030년까지 일상적인 플레어 발생 제로, worldbank.org/ko/programs/zero-routine-flaring-by-2030#7, 2020년 5월 31일에 액세스됨.
  24. L. 플레처, T. 크로커 외, 사이클을 넘어서: 어떤 석유 및 가스 회사가 저탄소 전환에 대비하고 있는가? 요약본, 2018.
  25. M. F. 라만, M. 모스토파, S. 후크, 최빈개도국의 저탄소 선물, wrg.org/initiative/expert-perspective/low-carbon-futures-least-developed-countries, 2020년 5월 31일에 액세스.
  26. 경제협력개발기구(OECD) 및 국제에너지기구(IEA), OECD 녹색성장 연구: 에너지, 2011.
  27. 경제협력개발기구(OECD), 저탄소 경제로의 전환 모니터링: 지역 개발을 위한 전략적 접근, 2015.
  28. R. Hutt, 어느 경제가 석유에 가장 많이 의존하는가?, weforum.org/agenda/2016/05/which-economies-are-most-reliant-on-oil/, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  29. 과학 기반 목표, 석유 및 가스, sciencebasedtargets.org/sectors/oil-and-gas, 2021 년 5 월 31 일 액세스 됨.
  30. 스톡홀름 환경 연구소(SEI), 국제 지속 가능 개발 연구소(IISD), 해외 개발 연구소(ODI), 기후 분석, CICERO 및 유엔 환경 프로그램(UNEP), 생산 격차: 온난화를 1.5°C 또는 2°C로 제한하는 데 따른 각국의 계획 화석 연료 생산과 세계 생산 수준 간의 불일치, 2018.
  31. 스톡홀름 환경 연구소(SEI), 국제지속가능발전연구소(IISD), 해외개발연구소(ODI), 제3세대 환경주의(E3G), 유엔환경계획(UNEP), 생산 격차 보고서 2020 특별 보고서, 2021.
  32. T. 브루크너, A. 바슈마코프 외, '에너지 시스템', 기후변화 완화 2014: 기후변화 완화. 기후변화에 관한 정부 간 협의체 제5차 평가보고서에 대한 실무그룹 III의 기여, 2014.
  33. 기후 관련 재무 정보 공개 태스크포스(TCFD), 기후 관련 리스크 및 기회 공시에 시나리오 분석의 활용, 2017.
  34. 세계자원연구소(WRI), 화석연료 매장량의 잠재적 온실가스 배출량 추정 및 보고를 위한 권장 방법론, 2016.

Resources

  1. 기후 관련 재무정보공개 태스크포스(TCFD), 기후 관련 재무정보공개 태스크포스 권고사항, 2017.
  2. 기후 관련 재무정보 공개 태스크포스(TCFD), 기후 관련 리스크 및 기회 공시에서 시나리오 분석의 활용, 2017.
  3. 전환 경로 이니셔티브(TPI), 방법론 및 지표 보고서, 2019.
  4. 세계자원연구소(WRI), 화석연료 매장량의 잠재적 온실가스 배출량 추정 및 보고를 위한 권장 방법론, 2016.

주제 11.3 대기 배출

추가 참조

  1. Earthworks, 석유 및 가스 산업으로 인한 대기 오염, earthworks.org/publications/fs_oilandgas_airpollution, 2020년 5월 31일에 액세스됨.
  2. 미국 환경 보호국(US EPA), 석유 및 천연가스 산업의 대기 오염 통제, epa.gov/controlling-air-pollution-oil-and-natural-gas-industry, 2021년 6월 1일에 액세스됨.
  3. 국제 에너지 기구(IEA), 에너지와 대기 오염: 세계 에너지 전망 특별 보고서, 2016.
  4. 국제금융공사(IFC), 가스 유통 시스템을 위한 환경, 건강 및 안전 지침, 2007.
  5. 유엔 유럽 경제 위원회(UNECE), 대기 오염, 생태계 및 생물다양성, unece.org/대기오염-생태계-and-biodiversity, 2020년 5월 31일에 액세스.
  6. 세계보건기구(WHO), 대기 오염, who.int/health-topics/air-pollution#tab=tab_1, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  7. 세계보건기구(WHO), 대기 오염과 어린이 건강: 깨끗한 공기 처방, 사전 사본, 2018.

Resources

  1. 국제금융공사(IFC), 원유 및 석유 제품 터미널에 대한 환경, 보건 및 안전 지침, 2007.
  2. 국제금융공사(IFC), 액화천연가스 시설에 대한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2017.
  3. 국제금융공사(IFC), 천연가스 처리를 위한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2017.
  4. 국제금융공사(IFC), 해양 석유 및 가스 개발을 위한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2015.
  5. 국제금융공사(IFC), 육상 석유 및 가스 개발을 위한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2017.
  6. 국제금융공사(IFC), 석유 정제를 위한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2016.
  7. 국제금융공사(IFC), 소매 석유 네트워크를 위한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2007.

주제 11.4 생물다양성

권위 있는 도구

  1. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC), 기후변화와 생물다양성, 2002.
  2. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC), 기후변화와 토지 - 기후변화, 사막화, 토지 황폐화, 지속 가능한 토지 관리, 식량 안보, 육상 생태계의 온실가스 플럭스에 관한 IPCC 특별 보고서: 정책 입안자를 위한 요약본, 2019.

추가 참고자료

  1. N. B. Nutt, H. L. Beyer 외, 화석 연료 추출로 인한 생물다양성 리스크, Science, 2013.
  2. 부문 간 생물다양성 이니셔티브(CSBI), 완화 계층을 이행하기 위한 부문 간 가이드, 2015.
  3. 에너지 및 생물다양성 이니셔티브(EBI), 석유 및 가스 개발에 생물다양성 보전 통합, 2003.
  4. M. B. J. 하풋, D. P. 티텐서 외, 화석연료 개발로 인한 현재와 미래의 생물다양성 리스크, Conservation Letters, 2018.
  5. 국제금융공사(IFC), 지침 참고 6: 생물다양성 보전과 천연자원의 지속가능한 관리, 2019.
  6. 국제금융공사(IFC), 성과 기준 6: 생물다양성 보전 및 천연자원의 지속가능한 관리, 2012.
  7. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 국제석유가스생산자협회(IOGP), 생물다양성 및 생태계 서비스 기초, 2016.
  8. 국제자연보전연맹(IUCN), 이슈 브리프: 생물다양성 상쇄, iucn.org/resources/issues-briefs/biodiversity-offsets, 2021년 5월 26일에 액세스.
  9. K. 리치, S. E. 브룩스, S. 블라이스, 아프리카의 현재 및 신흥 석유 및 가스 활동으로 인한 생물다양성 중요 지역에 대한 잠재적 위협, 2016.
  10. 경제협력개발기구(OECD), 생물다양성 상쇄: 효과적인 설계와 실행, 2016.
  11. 펨비나 연구소, 팩트 시트: 북쪽의 자원 개발. 석유 및 가스의 누적 효과의 영향, 2006.
  12. 유엔환경계획(UNEP) 및 유엔환경보전감시센터(UNEP-WCMC), 에너지 및 광업 부문으로의 생물다양성 주류화: 제21차 과학, 기술 및 기술 자문 하부기구 회의(SBSTTA-21)를 위한 정보 문서, 2017.
  13. 세계은행, 생물다양성 상쇄: 사용자 가이드, 2016.

Resources

  1. 통합 생물다양성 평가 도구(IBAT) 연합, 통합 생물다양성 평가 도구, ibat-alliance.org/, 2021년 6월 2일에 액세스.
  2. 국제광업금속위원회(ICMM), 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 적도원칙, 완화 계층구조 이행을 위한 부문 간 가이드, 2017.
  3. 국제금융공사(IFC), 지침 참고 6: 생물다양성 보전 및 천연자원의 지속가능한 관리, 2019.
  4. 국제금융공사(IFC), 성과기준 6: 생물다양성 보전 및 천연자원의 지속가능한 관리, 2012.

주제 11.5 폐기물

추가 참조

  1. 앨버타 에너지 규제청, 광미, aer.ca/providing-information/by-topic/tailings, 2020년 5월 31일에 액세스됨.
  2. 앨버타 정부, 로어 아타바스카 지역: 채굴 가능한 아타바스카 오일샌드에 대한 광미 관리 프레임워크, 2015.
  3. P. D. 카메론과 M. C. 스탠리, 석유, 가스 및 광업: 추출 산업 이해를 위한 자료집, 2017.
  4. 캐나다의 오일샌드, 광미 연못, capp.ca/explore/tailings-ponds/, 2020년 5월 31일에 액세스.
  5. 서클 이코노미, 순환성 격차 보고서, 2019.
  6. 유럽 위원회, 광업 폐기물, ec.europa.eu/environment/topics/waste-and-recycling/mining-waste_en, 2020 년 5 월 31 일 액세스 됨.
  7. 국제 석유 및 가스 생산자 협회(IOGP), 시추 폐기물 관리 기술 검토, 2016.
  8. 국제 석유 및 가스 생산자 협회(IOGP), 북극 석유 및 가스 운영의 환경 관리: 모범 사례 가이드, 2013.
  9. 국제석유가스생산자협회(IOGP), 인프라가 제한된 지역에 특별히 초점을 맞춘 폐기물 관리 지침, 2008.
  10. 국제금융공사(IFC), 원유 및 석유 제품 터미널에 대한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2007.
  11. 국제금융공사(IFC), 가스 유통 시스템에 대한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2007.
  12. 국제금융공사(IFC), 액화 천연가스 시설에 대한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2017.
  13. 국제금융공사(IFC), 광업을 위한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2007.
  14. 국제금융공사(IFC), 천연가스 처리를 위한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2017.
  15. 국제금융공사(IFC), 해양 석유 및 가스 개발을 위한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2015.
  16. 국제금융공사(IFC), 육상 석유 및 가스 개발을 위한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2007.
  17. 국제금융공사(IFC), 석유 정제를 위한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2016.
  18. 국제금융공사(IFC), 소매 석유 네트워크에 대한 환경, 보건 및 안전 가이드라인, 2007.
  19. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 석유 정제 폐기물 관리 및 최소화, 2014.
  20. 우려 과학자 연합(UCS), 화석 연료의 숨겨진 비용, 2008, ucsusa.org/resources/hidden-costs-fossil-fuels, 2020년 5월 31일에 액세스.
  21. 유엔개발계획(UNDP), NDC 및 장기 전략을 위한 순환 경제 원칙, 2019.
  22. 유엔 환경 프로그램(UNEP), 오염 없는 지구를 향하여, 2017.
  23. 유엔환경계획 산업 및 환경 프로그램(UNEP IE), 석유 및 가스 탐사 및 생산의 환경 관리: 이슈 및 관리 접근법 개요, 1997.
  24. 미국 환경 보호국(US EPA), 탐사, 개발 및 생산 폐기물 관리: 규제 조치의 필요성에 대한 결정을 내리는 요인, 2019.

Resources

  1. 국제 석유 및 가스 생산자 협회(IOGP), 시추 폐기물 관리 기술 검토, 2016.
  2. 국제 석유 및 가스 생산자 협회(IOGP), 인프라가 제한된 지역에 특별히 초점을 맞춘 폐기물 관리 지침, 2008.
  3. 국제금융공사(IFC), 폐기물 관리를 위한 환경, 보건 및 안전 지침, 2007.

주제 11.6 용수 및 폐수

추가 참조

  1. L. Allen, M. Cohen 외, '화석 연료와 수질', 세계의 물 제7권: 담수 자원에 관한 격년 보고서, 73-96쪽, 2011.
  2. P. D. 카메론과 M. C. 스탠리, 석유, 가스, 그리고 광업: 추출 산업 이해를 위한 자료집, 2017.
  3. 국제 에너지 기구(IEA), 물 에너지 넥서스: 세계 에너지 전망 2016에서 발췌, 2016.
  4. 국제 에너지 기구(IEA), '에너지를 위한 물', 세계 에너지 전망 2012, 501-527쪽, 2012.
  5. S. Osborn, A. Vengosh 외, 가스정 시추 및 수압 파쇄에 따른 식수의 메탄 오염, 미국 국립 과학 아카데미 회보, 2011.
  6. 유엔 무역 개발 회의 (UNCTAD), 한눈에 보는 상품: 셰일가스 특별호, 2017.
  7. 유엔 환경 프로그램 (UNEP), 오염 없는 지구를 향하여, 2017.
  8. 미국 환경 보호국(US EPA), 석유 및 가스를 위한 수압 파쇄: 수압 파쇄 수순환이 미국의 식수 자원에 미치는 영향, 2016.
  9. 미국 환경 보호국(US EPA), 화석 연료 발전 산업의 프로필, 1997.
  10. 미국 환경 보호국(US EPA), 청정수법에 따른 석유 및 가스 추출 폐수 관리 연구, EPA-821-R19-001, 2019년 5월 초안.
  11. 세계은행, 목마른 에너지(II): 석유 및 가스 추출을 위한 물의 중요성, 2016.

Resources

  1. 국제 광업 및 금속 위원회(ICMM), 물 관리 프레임워크, 2014.
  2. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 육상 석유 및 가스 활동을 위한 IPIECA 수자원 관리 프레임워크, 2013.

주제 11.7 폐쇄 및 복구

권위 있는 도구

  1. 국제해사기구(IMO), 대륙붕 및 배타적 경제수역(EEZ)의 해양 시설 및 구조물 철거에 관한 지침 및 기준, 1989.
  2. 국제연합(UN), 국제연합 해양법 협약(UNCLOS III), 1982.

추가 참고 문헌

  1. P. D. 카메론과 M. C. 스탠리, 석유, 가스, 광업: 추출 산업 이해를 위한 자료집, 2017.
  2. 환경보호청(EPA 서호주), 환경 요인 지침: 저서생물 군집과 서식지, 2016.
  3. 국제석유가스생산자협회(IOGP), OSPAR 해양 지역/기타 글로벌 지역에서의 해양 콘크리트 중력 기반 구조물(CGBS) 해체 IOGP 보고서 484, 2018.
  4. 국제석유가스생산자협회(IOGP), 국제 해양 해체 규정 개요 - 1권: 시설 IOGP 보고서 584, 2017.
  5. 국제석유가스생산자협회(IOGP), 국제 해양 해체 규정 개요 - 2권: 유정 막힘 및 폐기 IOGP 보고서 585, 2017.
  6. 메리엄-웹스터, 저서, merriam-webster.com/dictionary/benthic, 2021년 5월 26일에 액세스.
  7. 트레비사넛, '해양 시설의 해체: 파편화되고 비효율적인 국제 규제 프레임워크', 해저의 법칙, 431-453쪽, 2020.
  8. 유엔환경계획 산업 및 환경 프로그램(UNEP IE), 석유 및 가스 탐사 및 생산의 환경 관리: 문제 및 관리 접근법 개요, 1997.
  9. 세계은행, 유전과 광산의 지속 가능한 해체 및 폐쇄를 향하여: 지원을 위한 툴킷 정부 기관, 2010.

Resources

  1. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 석유 및 가스 산업 자발적 지속가능성 보고 지침, 3판, 2015.
  2. 유엔, 추출 산업 폐기에 대한 조세 처리에 관한 지침서, 2016.

주제 11.8 자산 무결성 및 중대 사고 관리

추가 참조

  1. 앨버타 에너지 규제기관, 광미, aer.ca/providing-information/by-topic/tailings, 2020년 5월 31일에 액세스됨.
  2. 앨버타 정부, 로어 아타바스카 지역: 채굴 가능한 아타바스카 오일샌드에 대한 광미 관리 프레임워크, 2015.
  3. 미국석유협회(API), 권고사항 754: 정유 및 석유화학 산업을 위한 공정 안전 성과 지표, 주기적으로 업데이트.
  4. 호주국립대학교(ANU) 및 기후변화 투자자 그룹(IGCC), 기후변화 리스크 및 기회 평가, 석유 및 가스 부문, 2013.
  5. 캐나다의 오일샌드, 광미 연못, capp.ca/explore/tailings-ponds/, 2020년 5월 31일에 액세스.
  6. M. 크리스토우와 M. 콘스탄티니두, 해양 석유 및 가스 운영의 안전: 과거 사고 분석에서 얻은 교훈, 2012.
  7. 환경 방어 기금 (EDF), 천연 가스 누출이 문제가 되는 이유는 무엇입니까?, edf.org/climate/methanemaps/leaks-problem, 2020 년 5 월 31 일 액세스 됨.
  8. 국제 석유 및 가스 생산자 협회(IOGP), 자산 무결성: 주요 사고 리스크 관리의 핵심, 2018.
  9. 국제석유가스생산자협회(IOGP), 공정 안전: 핵심 성과 지표에 대한 권고사항, 2018.
  10. 국제광업금속위원회(ICMM), 유엔환경계획(UNEP), 책임투자원칙(PRI), 광미 관리에 관한 글로벌 산업 표준, 2020.
  11. 경제협력개발기구(OECD), 산업계의 화학사고 예방, 대비 및 대응과 관련된 안전 성과 지표 개발에 관한 지침, 2008.
  12. 파이프라인 및 유해물질 안전 관리국(PHMSA), 파이프라인 사고 20년 동향, phmsa.dot.gov/data-and-statistics/pipeline/pipeline-incident-20-year-trends, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  13. R. 설리반, D. 러셀 외, 피할 수 없는 것 관리하기: 변화하는 기후의 투자 영향, 2019.
  14. 영국 보건안전청, 공정 안전 성과 지표 개발을 위한 단계별 가이드, 2006.
  15. 유엔환경계획 산업 및 환경 프로그램(UNEP IE), 석유 및 가스 탐사 및 생산의 환경 관리: 이슈 및 관리 접근법 개요, 1997.
  16. 미국 환경 보호국(US EPA), 석유 및 천연가스 부문 누출, 2014.
  17. T. Williams, Pipelines: 환경적 고려사항, 캐나다 오타와, 국회도서관, 2012.

Resources

  1. 미국석유협회(API), 권고사항 754: 정유 및 석유화학 산업을 위한 공정 안전 성과 지표, 주기적으로 업데이트.
  2. 국제광업금속위원회(ICMM), 유엔환경계획(UNEP), 책임투자 원칙(PRI), 광미 관리에 관한 글로벌 산업 표준, 2020.
  3. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 자발적 지속가능성 보고에 관한 석유 및 가스 산업 지침, 제3판, 2015.
  4. 유엔환경계획(UNEP), 국제광업금속위원회(ICMM), 책임투자원칙(PRI), 광미 관리에 관한 글로벌 산업 표준, 2020.

주제 11.9 산업안전보건

추가 참조

  1. 인권 옹호 단체, 석유, 가스 및 광업 추출 산업에서의 성별 다양성 및 포용성 증진: 여성 인권 보고서, 2019.
  2. 캐나다 산업안전보건센터(CCOHS), 추운 환경: 추운 환경에서의 작업, ccohs.ca/oshanswers/phys_agents/cold_working.html, 2020년 5월 31일에 액세스.
  3. 보건안전청(HSE), 생물학적 위험, hse.gov.uk/offshore/biological-hazards.htm, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  4. 보건안전청(HSE), 열 스트레스, hse.gov.uk/temperature/heatstress/, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  5. 국제 석유 및 가스 생산자 협회(IOGP), 안전 성과 지표 - 2018년 데이터 - 치명적 사고 보고서, 2018.
  6. 국제노동기구(ILO), 석유 및 가스 산업의 계약업체를 위한 현재와 미래의 기술, 인적 자원 개발 및 안전 교육, 2012.
  7. 국제노동기구(ILO), 석유 및 가스 생산 및 정유 부문, ilo.org/global/industries-and-sectors/oil-and-gas-production-oil-refining/lang--en/index.htm, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  8. 국제노동기구(ILO), 석유 산업의 사회적 대화와 노사관계 문제, 2009.
  9. 국제노동기구(ILO), 워킹페이퍼 276호: 석유 및 가스 산업에서 계약직 근로자의 근로 조건, 2010.
  10. 국제노동기구(ILO), 지속 가능한 발전을 위한 노력: 녹색 경제에서 양질의 일자리와 사회 통합을 위한 기회, 2012.
  11. 국제석유가스생산자협회(IOGP) - 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 건강 선도 성과 지표, 매년 업데이트.
  12. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 인권 교육 도구, 제3판, 2014.
  13. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA) 및 국제석유가스생산자협회(IOGP), 석유 및 가스 산업의 해외 파견에 대한 심리사회적 리스크 관리, 2013.
  14. 산업안전보건국(OSHA), 석유 및 가스 추출 현장에서 수동 탱크 계측 및 샘플링에 관여하는 근로자의 건강 및 안전 리스크, 2016.
  15. 산업안전보건국(OSHA) 미국 노동부, 황화수소: Hazards, osha.gov/hydrogen-sulfide, 2020년 5월 31일에 액세스.
  16. 미국 노동부 산업안전보건국(OSHA), 실리카, 결정질: 건강 영향, osha.gov/silica-crystalline, 2020 년 5 월 31 일에 액세스했습니다.
  17. 세계보건기구(WHO), 건강한 환경을 통한 질병 예방: 벤젠 노출: 주요 공중 보건 문제, 2010.
  18. Wipro, 석유 및 가스 산업의 안전 및 보건 관리, wipro.com/oil-and-gas/safety-and-health-management-system-in-oil-and-gas-industry, 2020년 5월 31일에 액세스.
  19. 세계 원자력 협회, 자연 발생 방사성 물질, 2019, world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/radiation-and-health/naturally-occurring-radioactive-materials-norm.aspx, 2020년 5월 31일에 액세스 됨.

자료

  1. 국제석유가스생산자협회(IOGP) - 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 석유 및 가스 산업의 건강 관리, 2019.
  2. 국제석유가스생산자협회(IOGP) - 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 건강 성과 지표: 석유 및 가스 산업을 위한 가이드, 2007.
  3. 국제석유가스생산자협회(IOGP) - 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 피로 리스크 관리 시스템을 위한 성과 지표, 2012.

주제 11.10 고용 관행

권위 있는 도구

  1. 국제노동기구(ILO), 해사노동협약, 2006.
  2. 경제협력개발기구(OECD), 추출 부문에서 의미 있는 이해관계자 참여를 위한 실사 지침, 2015.

추가 참고 문헌

  1. C. 포드, R. 맥켄지 외, 영국 석유 산업의 좋은 노사관계, 2005.
  2. C. 이달고, K. 피터슨 외, 목적 있는 추출: 석유 및 가스, 광업 부문의 기업과 지역사회에서 공유 가치 창출, 2015.
  3. 산업 글로벌 노조, 나이지리아 석유 및 가스 노조, 불안정한 노동에 맞서 싸우다, 2017년 8월 8일, industrial-union.org/nigerian-oil-and-gas-unions-fight-against-precarious-work, 2020년 5월 31일에 액세스.
  4. 산업 글로벌 노조, 노조의 표적이 된 노르웨이 석유 회사 DNO, 2017년 1월 12일, industrial-union.org/norwegian-oil-company-dno-targeted-by-unions, 2020년 5월 31일에 액세스됨.
  5. 산업 글로벌 노조, 쉘의 숨겨진 수치: 나이지리아의 빈곤선 위의 계약직 노동자, 2018년 12월 5일, industrial-union.org/shells-hidden-shame-contract-workers-on-the-poverty-line-in-nigeria, 2020년 5월 31일에 액세스.
  6. 인더스트리 에너지, 석유 산업의 차이를 평준화하기 위해 파업이 필요하다, 2016년 10월 7일, industrienergi.no/nyhet/the-strike-is-necessary-to-level-out-differences-in-the-oil-industry/, 2020년 5월 31일에 액세스됨.
  7. 인권과 기업 연구소(IHRB) 및 시프트, 석유 및 가스 부문 유엔 기업과 인권에 관한 기본 원칙 이행 가이드, 2017.
  8. 국제금융공사(IFC), IPIECA 및 유엔개발계획(UNDP), 지속가능한 개발 목표에 대한 석유 및 가스 산업 매핑: 아틀라스, 2017.
  9. 국제노동기구(ILO), 석유 산업의 사회적 대화와 노사관계 문제: 석유 및 가스 탐사 및 생산에서 석유 및 가스 유통에 이르기까지 사회적 대화와 좋은 노사관계 증진에 관한 노사정 회의에서 논의한 보고서, 2009.
  10. F. Todd, 석유 및 가스 산업에서 자동화의 장단점은 무엇인가?, 2019년 3월 19일, nsenergybusiness.com/features/oil-and-gas-automation, 2020년 5월 31일에 액세스.
  11. S. 토르도, M. 워너 외, 석유 및 가스 부문의 지역 콘텐츠 정책, 2013.
  12. United Steelworkers (USW), 전국 석유 교섭 협상 결렬: USW, 9개 정유소, 플랜트에서 작업 중단 요구, 2015년 2월 1일, usw.org/news/media-center/releases/2015/national-oil-bargaining-talks-break-down-usw-calls-for-work-stoppage-at-nine-oil-refineries-plants, 2020년 5월 31일 액세스 가능.

주제 11.11 차별금지 및 기회균등

추가 참조

  1. 인권 옹호 단체, 석유, 가스 및 광업 추출 산업에서의 성별 다양성 및 포용성 증진: 여성 인권 보고서, 2019.
  2. 보스턴 컨설팅 그룹(BCG) 및 세계석유위원회, 미개발 매장량: 석유와 가스의 성별 균형 촉진, 2017.
  3. 아제르바이잔 비즈니스 및 인권 자원 센터(BHRRC): 석유 기업의 인권 침해에는 직장 내 차별, 불법 계약 해지, 보건 및 안전 위반, 성희롱, 환경 오염이 포함된다고 NGO 보고서는 말합니다. org/en/latest-news/azerbaijan-abuses-by-oil-companies-include-workplace-discrimination-illegal-termination-of-contract-health-safety-violations-sexual-harassment-환경오염-say-ngo-reports-includes-company-comments/, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  4. Digby Brown Solicitors, 차별 고용 자문 후 제거된 석유 및 가스 계약 제한, digbybrown.co.uk/clients-we-have-helped/oil-and-gas-contract restrictions-removed-after-discrimination-employment, 2020년 5월 31일에 액세스 됨.
  5. N. Hill, A. Alcock 및 I. Hussey, 성별과 인종이 앨버타의 석유 산업에서 업무 경험을 형성하는 방법, parklandinstitute.ca/how_gender_and_race_shape_experiences_of_work_in_albertas_oil_industry, 2020년 5월 31일에 액세스 됨.
  6. 인권과 기업 연구소(IHRB) 및 시프트, 석유 및 가스 부문 유엔 기업과 인권에 관한 기본 원칙 이행 가이드, 2017.
  7. 국제노동기구(ILO), 석유 및 가스 산업 계약업체를 위한 현재와 미래의 기술, 인적자원 개발 및 안전 교육, 2012.
  8. 국제노동기구(ILO), 석유 산업의 사회적 대화와 노사관계 이슈, 2009.
  9. 이라크 정책 분석 및 연구 센터(ICPAR), 이라크 석유 및 가스 부문의 제도적 차별, researchgate.com/2Pp306, 2020년 5월 31일에 액세스.
  10. J. 소퍼, 가나 노동자들, 임금 차별에 맞서 싸우다, pulitzercenter.org/stories/ghanaian-workers-fight-pay-discrimination, 2020년 5월 31일에 액세스 됨.
  11. 유엔 환경 프로그램 금융 이니셔티브(UNEP FI), 금융 부문, 석유 및 가스를 위한 인권 지침 도구, unepfi.org/humanrightstoolkit/oil.php, 2020년 5월 31일에 액세스됨.

주제 11.12 강제 노동과 현대판 노예

권위적 도구

  1. 국제노동기구(ILO) 협약 29호, 강제노동협약, 1930년.

추가 참고 문헌

  1. EarthRights International, 총 영향: 군부 통치 버마(미얀마)에서 토탈과 셰브론의 야다나 가스 프로젝트의 인권, 환경 및 재정적 영향, 2009.
  2. 국제인권연맹(FIDH), 정보 비르마니, 국제인권연맹과 FIDH는 토탈과 셰르파 간의 합의에 반대한다, 2005.
  3. 세계 노예 지수, '글로벌 조사 결과', 세계 노예 지수 2018, 24-45쪽.
  4. GRI, 책임 있는 노동 이니셔티브, 이해관계자의 기대에 부응하기 위한 현대판 노예 보고 발전, 2019.
  5. 국제노동기구(ILO), 아랍 국가의 노동 이주, ilo.org/beirut/areasofwork/labour-migration/WCMS_514910/lang--en/index.htm, 2020년 5월 31일에 액세스.
  6. 국제노동기구(ILO) 및 워크프리재단, 현대판 노예의 글로벌 추정치: 강제 노동과 강제 결혼, 2017.
  7. 국제운수노동자연맹(ITF), ITF와 말레이시아 세븐 크루, 지연에 실망한 승무원들, itfglobal.org/ko/news/itf-and-malaysia-seven-crew-dismayed-delay, 2020년 5월 31일에 액세스.
  8. 전국 철도, 해상 및 운송 노동자 연합(RMT), RMT가 만든 현대판 노예 요금, rmt.org.uk/news/modern-day-slavery-charge-made-by-rmt/, 2020년 5월 31일에 액세스 됨.
  9. 유니세프, 석유 및 가스 범위 설정 보고서, 2015.

Resources

  1. GRI, 책임 있는 노동 이니셔티브, 이해관계자의 기대에 부응하기 위한 현대판 노예 보고 발전, 2019.

주제 11.13 결사 및 단체교섭의 자유

권위적 수단

  1. 국제노동기구(ILO), 결사의 자유 위원회 386차 보고서, 2018.

추가 참고 문헌

  1. M. 카펜터, 석유 회사를 위한 결사의 자유 잠재적 화약고에 대한 제한, maplecroft.com/insights/analysis/restrictions-on-freedom-of-association-potential-powder-keg-for-oil-companies/, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  2. I. Graham, 국제노동기구(ILO), 석유 및 가스 산업에서 계약직 근로자의 근로 조건, 2010.
  3. IndustrialAll, 나이지리아 석유 및 가스 노조, 불안정한 노동에 맞서 싸우다, industrial-union.org/nigerian-oil-and-gas-unions-fight-against-precarious-work, 2020년 5월 31일에 액세스 됨.
  4. 국제 노동조합 연맹(ITUC), ITUC 글로벌 권리 지수: 노동자를 위한 세계 최악의 국가, 2016.
  5. 국제 노동 조합 연맹(ITUC), 사우디 아라비아는 노동 조합을 금지하고 모든 국제 노동 기준을 위반하고 있습니다, ituc-csi.org/saudi-arabia-bans-trade-unions-and?lang=en, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  6. 미국 중앙 정보국 (CIA), 국가 비교: 원유: 수출, cia.gov/the-world-factbook/field/crude-oil-exports/country-comparison, 2020 년 5 월 31 일 액세스 됨.

주제 11.14 경제적 영향

권위 있는 수단

  1. 경제협력개발기구(OECD), 인프라에 대한 민간 부문 참여에 대한 OECD 원칙, 2007.

추가 참고 문헌

  1. 빌 & 멜린다 게이츠 재단, 논문 7: 지속 가능한 성장과 고용 극대화를 위한 기술 개발을 위한 추출 산업 활용, 2015.
  2. C. 시감 및 L. 가르시아, 추출 산업: 호스트 국가의 가치 유지 최적화, 2012.
  3. 추출 산업 투명성 이니셔티브(EITI), 사회 및 경제적 지출: 추출 산업이 경제 성장과 사회 발전에 미치는 영향, eiti.org/social-economic-spending, 2020년 5월 31일에 액세스.
  4. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 지역 콘텐츠: 석유 및 가스 산업을 위한 지침 문서, 2nd ed., 2016.
  5. J.-F. Mercure, H. Pollitt 외, '좌초된 화석 연료 자산의 거시경제적 영향', 자연 기후 변화, 8권, 588-593쪽, 2018, nature.com/articles/s41558-018-0182-1, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  6. 경제협력개발기구(OECD), 국가 내 공유가치 창출을 위한 협력 전략, 2016.
  7. K. Storey, 'Fly-in/Fly-out: 지역사회 지속가능성에 대한 시사점', 지속가능성, 2권, 1161-1181쪽, 2010.
  8. 유엔 재해위험경감사무국(UNISDR), '행동지침으로의 단어화: 국가 재난 리스크 평가', 특별 주제, 직간접경제영향, 2017.

Resources

  1. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 로컬 콘텐츠: 석유 및 가스 산업을 위한 지침 문서, 2nd ed., 2016.

주제 11.15 지역사회

권위 있는 기구

  1. 경제협력개발기구(OECD), 채취 부문의 의미 있는 이해관계자 참여를 위한 실사 지침, 2015.

추가 참고 문헌

  1. Cordaid, 지역사회, 시민사회 및 지방 정부에 석유 및 가스 정보 제공: 기술적 측면에 대한 실용적인 가이드, 2016.
  2. Cordaid, 석유, 가스 또는 광업이 해당 지역에 도착할 때: 지역사회, 시민사회 및 지방정부를 위한 석유, 가스 및 광업의 사회적 측면에 대한 실무 가이드, 2016.
  3. E&P 포럼 및 유엔환경계획 산업 및 환경 프로그램(UNEP IE), 석유 및 가스 탐사 및 생산의 환경 관리: 이슈 및 관리 접근법 개요, 1997.
  4. 인권과 기업 연구소(IHRB) 및 시프트, 기업과 인권에 관한 유엔 지침 원칙 이행에 관한 석유 및 가스 부문 가이드, 2017.
  5. 국제금융공사(IFC), 여성과 기업을 위한 기회 창출: 석유, 가스 및 광업 기업을 위한 행동 및 전략 툴킷, 2018, ifc.org/wps/wcm/connect/topics_ext_content/ifc_external_corporate_site/gender+at+ifc/resources/unlocking-opportunities-for-women-and-business, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  6. 국제금융공사(IFC), 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 유엔개발계획(UNDP), 지속 가능한 개발 목표에 대한 석유 및 가스 산업 매핑: 아틀라스, 2017.
  7. 국제금융공사(IFC), 지침 참고 4: 지역사회 보건, 안전 및 보안, 2012.
  8. 국제금융공사(IFC), 성과 기준 4: 지역사회 보건, 안전 및 보안, 2012.
  9. 석유 및 가스 책임 프로젝트(OGAP), 당신의 문 앞에 석유와 가스가 있습니까? 석유 및 가스 개발을 위한 토지 소유자 가이드, 2nd ed., 2005.
  10. 옥스팜 인터내셔널, 젠더 정의와 추출 산업에 관한 입장문, 2017.
  11. R. 슐츠, R. 스카우말 외, '수압 파쇄로 인한 지진성', 지구물리학 리뷰, 58권, 2020년 6월 12일.
  12. 유엔환경계획 금융 이니셔티브(UNEP FI), 금융 부문, 석유 및 가스를 위한 인권 지침 도구, unepfi.org/humanrightstoolkit/oil.php, 2020년 5월 31일에 액세스.

Resources

  1. 인권과 기업 연구소(IHRB) 및 시프트, 기업과 인권에 관한 유엔 지침 원칙 이행에 관한 석유 및 가스 부문 가이드, 2017.
  2. 국제금융공사(IFC), 지침 참고 4: 지역사회 보건, 안전 및 보안, 2012.

주제 11.16 토지 및 자원 권리

권위적 수단

  1. 유럽 연합 및 유엔 기관 간 예방 조치 프레임워크 팀, 토지 및 천연자원 분쟁 예방 및 관리를 위한 툴킷 및 지침: 토지와 분쟁, 2012.
  2. 경제협력개발기구(OECD), 추출 부문에서 의미 있는 이해관계자 참여를 위한 실사 지침, 2015.

추가 참고 문헌

  1. 아보카츠 상 프론티에르, 우간다에서 추출 산업 활동이 인권에 미치는 영향: 카라모자의 광물 부문과 부뇨로의 정유 공장에 대한 연구, 2014.
  2. P. D. 카메론과 M. C. 스탠리, 석유, 가스, 광업: 추출 산업 이해를 위한 자료집, 2017.
  3. 생물다양성 및 생태계 서비스에 관한 정부 간 과학-정책 플랫폼(IPBES), 생물다양성 및 생태계 서비스에 관한 정부 간 과학-정책 플랫폼 총회 보고서, 제7차 세션 작업에 대한 총회 보고서, 2019.
  4. 국제 광업 및 금속 위원회(ICMM), 토지 취득 및 재정착, 2015.
  5. 국제금융공사(IFC), 모범 사례 핸드북: 토지 취득 및 재정착(초안), 2019.
  6. 국제금융공사(IFC), 지침 참고 5, 토지 취득 및 비자발적 재정착, 2012.
  7. 국제금융공사(IFC), 이행기준 5, 토지 취득 및 비자발적 재정착, 2012.
  8. 국제금융공사(IFC), 지침서 8: 문화유산, 2012.
  9. 국제금융공사(IFC), 이행기준 8: 문화유산, 2012.
  10. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA) 및 국제석유가스생산자협회(IOGP), 석유 및 가스 프로젝트에서 사회적 이슈 관리의 주요 질문, 2002.
  11. Pensamiento y Acción Social(PAS) 및 L. Turriago, '사례 엘 하티요: 엘 리센타미엔토 콤모 라 합법화 델 데스포조와 엘 아카파라미엔토 데 라스 티에라 바이 엘 모델로 엘 추출비스타', pas.org.co/hatillo-despojo-extractivista, 2020년 6월 1일에 액세스.
  12. 유엔 인권 고등판무관실(OHCHR), 토지와 인권, ohchr.org/EN/Issues/Land/Pages/LandandHuman RightsIndex.aspx, 2020 년 5 월 31 일 액세스 됨.
  13. F. Vanclay, '프로젝트로 인한 이주와 재정착: 빈곤 리스크에서 개발의 기회로?', 영향 평가 및 프로젝트 평가 저널, 35권, 3-21쪽, 2017, DOI: 10.1080/14615517.2017.1278671.
  14. 유엔환경계획 금융 이니셔티브(UNEP FI), 금융 부문, 석유 및 가스를 위한 인권 지침 도구, unepfi.org/humanrightstoolkit/oil.php, 2020년 5월 31일에 액세스.

Resources

  1. 인권과 기업 연구소(IHRB) 및 시프트, 석유 및 가스 부문 유엔 기업과 인권에 관한 원칙 이행에 관한 가이드, 2017.
  2. 국제금융공사(IFC), 모범 사례 핸드북: 토지 취득 및 재정착(초안), 2019.
  3. 국제금융공사(IFC), 지침 참고 5, 토지 취득 및 비자발적 재정착, 2012.
  4. 국제금융공사(IFC), 이행기준 5, 토지 취득 및 비자발적 재정착, 2012.
  5. 국제금융공사(IFC), 지침서 8: 문화유산, 2012.
  6. 국제금융공사(IFC), 이행기준 8: 문화유산, 2012.
  7. 유엔환경계획 금융 이니셔티브(UNEP FI), 금융 부문, 석유 및 가스를 위한 인권 지침 도구, unepfi.org/humanrightstoolkit/oil.php, 2020년 5월 31일에 액세스.

주제 11.17 원주민 권리

권위 있는 기구

  1. 국제노동기구(ILO) 협약 169호, 원주민 및 부족민 협약, 1989년.
  2. 국제연합(UN), 유엔 원주민 권리 선언(UNDRIP), 2007.

추가 참고 문헌

  1. 인권 옹호 단체, 석유, 가스 및 광업 추출 산업에서의 성 다양성 및 포용성 증진, 2019.
  2. 국제앰네스티, 미주 법원 판결로 원주민에게 중요한 승리, amnesty.org/ko/press-releases/2012/07/ecuador-inter-american-court-ruling-marks-key-victory-indigenous-peoples-20/, 2020년 5월 31일에 액세스 가능.
  3. 국제 앰네스티, 시야에서 벗어나면 마음에서 멀어집니다: 캐나다 브리티시 컬럼비아주 북동부의 젠더, 원주민 권리, 에너지 개발, 2016.
  4. A. Anongos, D. Berezhkov 외, 함정과 파이프라인: 원주민과 채굴 산업, 2012.
  5. J. 버거, 원주민, 채굴 산업과 인권, 2014.
  6. 유럽의회, 외교위원회, 토지 강탈을 포함한 세계 원주민 권리 침해에 관한 보고서, 2018.
  7. G. 깁슨, K. 융 외, 바빈 호수 민족과 낙아즈들리 후텐, 원주민 공동체와 산업 수용소: 산업 변화의 환경에서 건강한 지역사회 증진, 2017.
  8. 글로벌 위트니스, 지구의 수호자들: 2016년 전 세계에서 발생한 토지 및 환경 보호자 살해, 2017.
  9. N. Hill, A. Alcock 및 I. Hussey, 성별과 인종이 앨버타의 석유 산업에서 업무 경험을 형성하는 방법, parklandinstitute.ca/how_gender_and_race_shape_experiences_of_work_in_albertas_oil_industry, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  10. 원주민 환경 네트워크, 원주민 지도자들이 실종 및 살해된 원주민 여성과 소녀들에게 화석 연료 산업이 미치는 영향에 주목하다, popularresistance.org/native-leaders-bring-attention-to-impact-of-fossil-fuel-industry-on-missing-and-murdered-indigenous-women-and-girls, 2021년 5월 27일에 액세스 됨.
  11. 국제금융공사(IFC), 지침 참고 7: 원주민, 2012.
  12. 국제금융공사(IFC), 성과 기준 7: 원주민, 2012.
  13. 국제금융공사(IFC), 프로젝트와 사람: 프로젝트에 의한 이주민 문제 해결을 위한 핸드북, 2009.
  14. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 무료, 사전 및 정보에 입각한 동의(FPIC) 툴박스, 2018.
  15. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 원주민과 석유 및 가스 산업: 맥락, 문제 및 새로운 모범 사례, 2012.
  16. 유엔 글로벌 콤팩트, 비즈니스 참조 가이드: 원주민 권리에 관한 유엔 선언, 2013.
  17. B. 맥이버, 최초의 민족법, 캐나다 법과 탈식민지화에 관한 에세이, 2018.
  18. T. 페로, 천연가스, 원주민 동원, 그리고 볼리비아 국가, 2008.
  19. 유엔 경제사회국(UN DESA), 추출 산업, 원주민 권리 및 기업의 사회적 책임에 관한 국제 전문가 그룹 회의 보고서, 2009.
  20. 유엔 경제사회이사회(UN ECOSOC), 원주민 여성과 소녀에 대한 폭력 퇴치: 유엔 원주민 권리 선언 제22조: 국제 전문가 그룹 회의 보고서, 2012.
  21. 유엔 인권이사회(HRC), 원주민 권리에 관한 특별보고관 보고서, 제임스 아나야 추출 산업과 원주민, 2013.

자료

  1. 적도 원칙, EP4, 2020.
  2. 국제금융공사(IFC), 지침 참고 7: 원주민, 2012.
  3. 국제금융공사(IFC), 이행기준 7: 토착민, 2012.

주제 11.18 분쟁과 안보

권위 있는 기구

  1. 유럽연합 및 유엔 기관 간 예방 조치 프레임워크 팀, 토지 및 천연자원 분쟁 예방 및 관리를 위한 툴킷 및 지침: 추출 산업과 분쟁, 2012.
  2. 유엔인권고등판무관실(OHCHR), 법 집행 공무원의 무력 및 총기 사용에 관한 기본 원칙, 1990.
  3. 유엔인권최고대표사무소(OHCHR), 법 집행 공무원을 위한 행동 강령, 1979.
  4. 안보와 인권에 관한 자발적 원칙, 안보와 인권에 관한 자발적 원칙, 2000.

추가 참고 문헌

  1. 인권과 기업 연구소(IHRB), 적색 깃발에서 녹색 깃발로: 고위험 국가에서의 인권 존중을 위한 기업의 책임, 2011.
  2. 제네바 군대의 민주적 통제를 위한 센터(DCAF), 국제적십자위원회(ICRC), 복잡한 환경에서의 안보 및 인권 문제 해결: 툴킷, 3rd ed., 2015.
  3. 글로벌 콤팩트 네트워크 캐나다, 안보와 인권에 관한 자발적 원칙의 이행 감사, 2016.
  4. 인터내셔널 얼러트, 분쟁의 영향을 받는 환경에서의 인권 실사: 추출 산업을 위한 지침, 2018.
  5. 국제석유가스생산자협회(IOGP), 동적 위협 환경에서의 보안 리스크 평가(SRA) 수행, 2016.
  6. 국제 석유 및 가스 생산자 협회(IOGP), 주요 프로젝트에 보안 통합 - 원칙 및 가이드라인, 2014.
  7. 국제 석유 및 가스 생산자 협회(IOGP), 보안 관리 시스템 - 보안 관리의 프로세스 및 개념, 2014.
  8. 국제광업금속위원회(ICMM), 국제적십자위원회(ICRC), 국제금융공사(IFC), 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 보안 및 인권에 관한 자발적 원칙: 이행 지침 도구, 2011.
  9. 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 분쟁 지역에서의 운영 가이드, 2008.
  10. K. Neu와 D. Avant, 민간 보안 사건 데이터베이스에서 본 PMSC와 채굴 산업 기업 간의 관계 개요, 2019.
  11. 유엔인권최고대표사무소(OHCHR), 제출 요청: 법과 관행의 인권 관점에서 본 민간 군사 및 보안 기업과 추출 산업 기업 간의 관계, 2019.
  12. 유엔 인권최고대표사무소(OHCHR), 추출 산업의 민간 군사 및 보안 기업 - 인권에 미치는 영향, 2017.
  13. 유엔환경계획(UNEP), 분쟁에서 평화 구축으로: 천연자원과 환경의 역할, 2009.
  14. 유엔 환경 프로그램 금융 이니셔티브(UNEP FI), 금융 부문, 석유 및 가스를 위한 인권 지침 도구, unepfi.org/humanrightstoolkit/oil.php, 2020년 5월 31일에 액세스.

Resources

  1. 국제 경보, 분쟁의 영향을 받는 환경에서의 인권 실사: 추출 산업을 위한 지침, 2018.
  2. 국제광업금속위원회(ICMM), 국제적십자위원회(ICRC), 국제금융공사(IFC), 국제석유산업환경보전협회(IPIECA), 안보와 인권에 관한 자발적 원칙: 이행 지침 도구, 2011.

주제 11.19 경쟁저해행위

추가 참고 문헌

  1. 유럽 위원회, 사건 AT.39816: 중부 및 동유럽의 상류 가스 공급, 2018.
  2. 국제무역센터(ITC), 반경쟁적 관행 퇴치: 개발도상국 수출업체를 위한 가이드, 2012.
  3. 경제협력개발기구(OECD), 카르텔과 반경쟁적 협정, oecd.org/competition/cartels/, 2020년 5월 31일에 액세스.
  4. 빈슨 & 엘킨스, 2018 에너지 및 화학물질 반독점 보고서, 2019.

주제 11.20 반부패

권위적 수단

  1. 경제협력개발기구(OECD), 국제 비즈니스 거래 및 관련 문서에서 외국 공무원의 뇌물 수수 방지에 관한 협약, 1997.

추가 참고 문헌

  1. 언스트앤영(EY), 석유 및 가스 산업의 뇌물 및 부패 리스크 관리, 2014.
  2. 추출 산업 투명성 이니셔티브(EITI), 수익적 소유권 공개: 부패 퇴치의 열쇠, 2017.
  3. 추출 산업 투명성 이니셔티브(EITI), EITI 표준, 2019.
  4. 국제자금세탁방지기구(FATF), FATF 지침: 정치적으로 노출된 사람(권고사항 12 및 22), 2013.
  5. 글로벌 위트니스, 쉘은 알고 있었다: 영국 최대 기업의 고위 임원들이 막대한 뇌물 수수 계획의 당사자임을 알고 있었다는 이메일, globalwitness.org/en/campaigns/oil-gas-and-mining/shell-known/, 2020년 5월 31일에 액세스.
  6. 국제통화기금(IMF), 재정 투명성 이니셔티브: 천연자원 관리 이슈의 통합, 2019.
  7. M. 마티니와 국제투명성기구, 석유 및 가스 산업의 지역 콘텐츠 정책과 부패, 2014.
  8. 천연자원 거버넌스 연구소(NRGI), Beneath the Surface: 추출 산업 공급업체에 대한 감독 사례, 2020.
  9. 천연자원 거버넌스 연구소(NRGI), 열두 가지 위험 신호: 추출 부문 라이선스 및 계약 체결의 부패 리스크, 2017.
  10. 경제협력개발기구(OECD), 추출 가치 사슬의 부패: 리스크 유형, 완화 조치 및 인센티브, 2016.
  11. 경제협력개발기구(OECD), OECD 해외 뇌물 보고서: 외국 공무원의 뇌물 범죄 분석, 2014.
  12. 국제투명성기구, 부패인식지수 2018, 2018.
  13. A. Sayne, A. Gillies, 및 A. Watkins, 12가지 위험 신호: 12가지 위험 신호: 추출 부문 라이선스 및 계약 체결의 부패 리스크, 2017.
  14. E. Westenberg와 A. Sayne, 수익적 소유권 심사: 추출 면허의 부패 리스크를 줄이기 위한 실용적인 조치, 2018.
  15. A. 윌리엄스와 K. 듀푸이, 자연에 대한 결정: 부패와 환경 영향 평가, 2016.

Resources

  1. 추출 산업 투명성 이니셔티브(EITI), EITI 표준, 2019.

주제 11.21 거버넌스에 대한 지불

권위 있는 수단

  1. 유럽의회, 연간 재무제표, 연결재무제표 및 특정 유형의 사업에 대한 관련 보고서에 관한 유럽의회 및 2013년 6월 26일 이사회 지침 2013/34/EU, 2013년.
  2. 경제협력개발기구(OECD), 기반 잠식 및 이익 이전에 관한 포괄적 프레임워크, 행동 13 국가별 보고, oecd.org/tax/beps/beps-actions/action13, 2020년 6월 1일에 액세스.

추가 참고 문헌

  1. 추출 산업 투명성 이니셔티브(EITI), 나이지리아 EITI: 투명성 확보, 수십억 달러를 밝혀내다, 2012.
  2. 추출 산업 투명성 이니셔티브(EITI), 추출 산업의 프로젝트 수준 보고, 2018.
  3. 추출 산업 투명성 이니셔티브(EITI), 지침 참고 26 - 석유 최초 거래에 대한 보고, 2017.
  4. 추출 산업 투명성 이니셔티브(EITI), 거버넌스로부터 석유, 가스 및 광물을 구매하는 기업을 위한 보고 가이드라인, 2020.
  5. 추출 산업 투명성 이니셔티브(EITI), 업스트림 석유, 가스 및 광업 국영 기업, 거버넌스 과제 및 성과 개선을 위한 국제 보고 표준의 역할, 2018.
  6. 추출 산업 투명성 이니셔티브(EITI), EITI 표준, 2019.
  7. 글로벌 위트니스, 쉘은 알고 있었다: 영국 최대 기업의 고위 임원들이 막대한 뇌물 수수 계획의 당사자임을 알고 있었다는 이메일, globalwitness.org/en/campaigns/oil-gas-and-mining/shell-known/, 2020년 5월 31일에 액세스.
  8. 국제통화기금(IMF), 재정 투명성 강령(FTC), 천연자원 수익 관리에 관한 제4원칙, 2019.
  9. P. 페레티, 첫 번째 무역의 투명성, 2019.
  10. 프라이스워터하우스쿠퍼스(PwC), 석유 및 가스 산업의 재무 보고: 국제 재무 보고 기준, 2017.
  11. A. Sayne, A. Gillies, 및 A. Watkins, 12가지 위험 신호: 12가지 위험 신호: 추출 부문 라이선스 및 계약 체결의 부패 리스크, 2017.
  12. 조세 정의와 추출 투명성: 같은 동전의 두 얼굴, pwyp.org/pwyp-resources/tax-정의-추출-투명성-two-faces-coin/, 2021년 2월 19일에 액세스.
  13. 국제투명성기구, 수면 아래: 석유, 가스 및 광업 기업의 거버넌스에 대한 지불 조사, 2018.

Resources

  1. 추출 산업 투명성 이니셔티브(EITI), 거버넌스로부터 석유, 가스 및 광물을 구매하는 기업을 위한 보고 가이드라인, 2020.
  2. 추출 산업 투명성 이니셔티브(EITI), EITI 표준, 2019.

주제 11.22 공공정책

추가 참조

  1. 호주 기업 책임 센터(ACCR), 정책 - BHP, 2017.
  2. D. Coady, I. Parry 외, 전 세계 화석 연료 보조금은 여전히 크다: 국가 수준 추정치에 기반한 업데이트, 2019.
  3. N. Graham, S. Daub, 및 B. Carroll, 정치적 영향력 매핑: BC 주 화석 연료 산업의 정치 기부 및 로비, 2017.
  4. S. Hayer, 화석 연료 보조금, 2017.
  5. 영향력지도, 기후 변화에 대한 빅 오일의 진짜 의제, influencemap.org/report/How-Big-Oil-Continues-to-Oppose-the-Paris-Agreement-38212775968a21196dea3b76220bddc, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  6. 인플루언스맵, 기후 로비: 기업이 기후에 미치는 영향, 2016, influencemap.org/climate-lobbying, 2020 년 5 월 31 일 액세스 됨.
  7. 인플루언스맵, 무역 협회와 기후: 주주는 스스로 목소리를 낸다, May 2018, influencemap.org/report/Trade-associations-and-climate-shareholders-make-themself-heard-cf9db750c4e25556fa0b4af41852c23, 2020년 5월 31일에 액세스했습니다.
  8. C. 코플로우, C. 린 외., 생산자 보조금의 특성 매핑: 시범 국가 연구 검토, 2010.
  9. J. Levin, 우리는 석유 및 가스 산업이 캐나다의 환경법을 위반하는 것을 막았습니다, environmentaldefense.ca/2019/06/27/we-stopped-the-oil-gas-industry-from-gutting-canadas-environmental-laws/, 2021년 6월 2일에 액세스했습니다.
  10. 경제협력개발기구(OECD), 반부패 및 청렴성 허브, 로비,